Дипломатичен разговор

Жозе Барозу, в момента в който получава орден "Стара планина": "Честно казано, не може непрекъснато да повтаряме, че още трябва да се направи в борбата с организираната престъпност и корупцията". = "Осрахте се! Колко пъти повтарях да не прекалявате с боба!"

Първанов не отрече справедливостта на неговите критики... = "Наистина се осрахме, г-н Барозу."

"Ние, българите, не се притесняваме от критиките - ние носим на критики, защото сме успешна нация"... = "Обаче няма да ви обръщаме внимание, защото ние така си миришем. "

Първанов ... изрази мнение, че сегашният механизъм за контрол "губи своето стимулиращо действие" = "Айде пък, да видиме какво ще ни направите. По-добре вие си запушете носовете."

Затова държавният глава предложи: "да започне дискусия по прехода от механизма за сътрудничество и оценка към други форми на взаимодействие с ЕК" = "Ще видите вие, кон боб яде ли!"

...държавният глава заяви, че този механизъм ще бъде излишен след влизането в действие на Лисабонския договор догодина = "Догодина ще си направя тоалетната точно под вашия прозорец и няма да можете гък да ми кажете!"

(по материали от пресата)

Ставам все по-голям привърженик на СПЕШНОТО ОТПАДАНЕ на националната държава като организация, която пази интересите ми...

И г-н президент, да ви напомня — опит за подкуп на длъжностно лице се наказва с лишаване от свобода до пет години или с глоба до двадесет хиляди лева.

Кортик по предназначение.

Армейски кортик (не е същият).
(източник)

Отдавна не ме е било толкова срам, че съм български гражданин.

Един наплашен архитект беше награден с церемониален кортик от МВР за проявена гражданска позиция за съобщаване на подкуп от 50 000 лева. За такъв кокошкарски подкуп? Ами ако утре някой съобщи за подкуп от 1 000 000 лева, какво ще стане? Ще му дадем собствено реалити шоу по БНТ ли? Или ще викнем една труженичка или лично министъра да му врътне едно от ония, за които Радан разказва.

Министър Петков е толкова клинично неспособен да прави ПР, че започвам да го подозирам и в клинична неспособност в много други области, включително медицински. То не беше наемане на ученици за борба със софтуерното пиратство, то не беше заплашване на блогери, то не беше мръсни вицове по пренсконференции...

Кичозното и грандоманско шоу с кортика означава, че сигналите за корупция на практика отсъстват въпреки гръмогласната кампания, а министерството е напълно изолирано от народа, за чиято сигурност и спокойствие трябва да се грижи и всяко обаждане се отпразнува с шампанско, кортик и показване по телевизията. Чудесен повод за министерска оставка. Ало, Петков, чувате ли?

Жал ми е за архитект Янев, който чистосърдечно каза на глас, това което цяла България отдавна подозира: "корупцията в Министерството на земеделието и продоволствието е кошмарна". Тъкмо повярваш на системата, че има някаква справедливост, и тя вземе утре да те сдъвче за закуска. Министър Кабил хич не се шегува. Ще съди наградения гражданин и кортикът няма да помогне на гражданина да се защити.

ЕС ни врътнаха кранчето за паричките от фондовете за пътища. Две години можели да минат преди да се произнесе специалният европейски орган, има ли основания за това или няма. За нашите дебелооки политици искам да преведа сигнала, който дойде от ЕС:

ВЕДНАГА РАЗКАРАЙТЕ ЦЯЛАТА АДМИНИСТРАЦИЯ ОТ "РЕПУБЛИКАНСКА ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА", ИНАЧЕ НЯМА ДА ВИДИТЕ ПАРИ .

Редно е също, партията, която спечели парламентарните избори с обещания за прозрачно и рационално усвояване на еврофондовете, да си даде оставката от управлението. Тъй като следващият транш може да дойде чак след две години (т.е. на куково лято), съобщението от Европа може да се тълкува и много по-елементарно:

ПРЕДСРОЧНИ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ!

Да видиме докога ще продължат ушните проблеми на тройната коалиция.

Дали не трябва архитект Янев да им върне кортика, да опитат да си почистят ушната кал. Едно време бившите колеги на министър Петков (които навлязоха в охранителния бизнес) си чистеха ушите с антените на мобифоните.

Другият вариант е, архитект Янев може да си запази кортика да си реже луканка, като го пуснат от затвора (защото не очаквам да успее да докаже каквото и да е за земеделието, а хиените няма да го оставят на мира, докато не го смачкат). Ще му остане за спомен.

Интересно ми е, как стои въпросът със запазване на самоличността на хората, даващи сведения за корупция. Излиза, че анонимните обаждания по телефона стават по-малко анонимни, колкото по-голяма става сумата. От правоохранителните органи казаха, че двамата набедени са знаели кой ги е издал и нямало смисъл да се крие. Какъв е смисълът тогава, телефонът за сигнали за корупция да се обявява като анонимен?

И се чудя, дали арх. Янев пак ще се обади, ако някой отново се опита да го изнудва за подкупи? Дали е решил, че си заслужава. Ей това е въпросът.

Моралната дилема в дневния ред

След като се разбра, че американският президент може да получава музикални инструменти под масата в извънбрачна ситуация и да пуши тревица, без това да срине конституционния ред в САЩ и без да доведе до гибелта на свободния свят, не виждам какъв е проблема в полуголите снимки на една палава референтка на Външно с по-игриви хормони.

Лила Георгива се била снимала в еротична поза по бельо в личния си сайт. Голям праз. Такава лайняна морализаторска вълна премина през нашата преса, че човек ще си помисли че е продавала наркотици на малолетни или е ограбвала възрастни жени.

Сума ти журналя взеха хонорари на гърба на момичето. Сума ти чиновници си поиграха на принципност на неин гръб. Перверзията в случая е, че става дума за човек, който не може да си го върне по силата на служебното си положение. Особено се прояви псевдолибералът Карбовски - била любовница, била едва ли не блудницата на Външно. Аз пък да ви кажа, че талантливите хора са много често хора с изявена сексуалност, и не става дума само за рок звездите или актьорите. И да, интересно ми е колко от посланиците ми знаят толкова езици и имат такова образование като обикновената референтка, която трябва да им пише и подготвя текстовете.

Нали знаете какво е референт - това е черноработник, който подготвя текстове, които се четат или подписват от по-висшестоящи.

Моралът ли пазите господа - ами да ви светна къде можете да го пазите с по-голям ефект - например, изследвайте защо поне 10% от българите живеят в етнокрация, а не в демокрация и защо биват подкарвани като стадо на всеки избори да гласуват. Мислите че им е приятно ли и се чувстват като достойни хора, въпреки кебапчетата? Морално ли е голям процент от българското население да живее в гета, да се изхранва с кражби, джебчийство и социални помощи и да бъде оставено на практика на произвола на съдбата? Морален ли е съдът, който обявява че ДС не било съкращение за Държавна Сигурност, а може би на Дебилна страна (10х, Радане)? Морално ли е да се гласува с чужди карти в парламента (и при положение, че съответните депутати редовно са ЗАСНЕМАНИ как го вършат) и да няма НИКАКВИ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ТОВА? Морално ли е за почти всяка държавна или съдебна услуга да се плащат претлъсти банкови комисионни без никакво основание? Морално ли е да лишиш хората от жизнена среда - от паркове, стара архитектура и тротоари? Морално ли е да ги лишиш от КРАСОТАТА? Морално ли е да унищожиш уникална природа по крайбрежието и в планините заради няколко долара в повече? Ето ви няколко морални въпроса, много по-важни от голите кълки на една референтка във Външно.

Ама какво ви критикувам - вие нямате друг критерий освен

"Какво ще кажат чужденците?"

А ние, ние какво да кажем, които ви плащаме заплатите? И на "свободната преса" и на "демократичната администрация".

PS. И да добавя мисълта, която почерпих от блога на Делян Делчев - много е интересно да се проследи финансирането на партиите и особено МОРАЛЪТ зад него.

В такъв момент ми недостига гласност и информация

Столичните общински съветници приеха единодушно стратегия за проблема с битовите отпадъци

22 март 2007 | 12:30 | Агенция "Фокус"

София. За първи път от началото на кризата с битовите отпадъци в София до този момент общинските съветници от различни политически групи гласуваха единодушно документ за решаването на проблема. С 43 гласа "За", нито един "против" и нито един "въздържал се" Столичният общински съвет прие дългосрочна стратегия за разрешаване на проблема с битовите отпадъци, предаде репортер на Агенция “Фокус”.

Ето, в такива моменти не ми достига гласност и демокрация в България... Значи - преди всичко, искам да прочета стратегията (тя не е секретен документ, свързан с националната сигурност). Второ искам да я обсъдиме в интернет, особено в доказателствената и част - там където съветниците обосновават решенията си, защото там е най-лесно да се види има ли корпоративни интереси или няма.. Някой блогер няма ли връзки да я пейстне в блога си или да я закачи като документ?

А и колкото повече хора се заинтригуват от стратегията и начина и на провеждане, толкова е по-голям шансът, че парите ни ще се употребяват по предназначение.