Мартин Заимов - Отново слаба кандидатура и слаб PR

Никой не може да залепи счупеното синьо гърне.

След като СДС се разпадна на трите си съставни клана — далаверисти, ултраси и п***ки, които в името на оцеляването сега се обединяват за да ни предложат кмет, нищо продуктивно не излиза от цялата работа. Кривите усмивки си личат дори в най-тържествените моменти, а какво да говорим за ефективната работа.

Родителите на синята идея могат сега да се събират заедно колкото си искат „в името на детето“, но бракът завинаги е разтрогнат а отношенията отдавна са парцелирани като от бракоразводен съдия. А детето е сърдито и на двамата, че са го изоставили.

Събирането на родителите не сработи за кандидатурата на Неделчо Беронов (за когото гласувах с удоволствие, но и с чувство за обреченост), не работи и за Мартин Заимов (за когото не знам дали да гласувам, защото ми писна да ме правят на маймун).

Вече е напълно очевидно, че тези хора (лидерите) не попиват никакъв исторически опит, че живеят в безвремие, започнало още в първите часове след изгубените през 2001г. избори.

Лъже ли ме паметта, или Иван Костов подаде оставка след президентските избори? Оставката на Иван Костов все повече прилича на обещанията на Владимир Путин да не влезе в трети мандат. Владимир Путин поне избра по-прикрита стратегия да царува.

Чудя се, какъв беше смисълът Петър Стоянов ту да влиза, ту да излиза от политиката в последните две години. Но дори и той, въпреки слабата си психика, е за предпочитане пред Пламен Юруков — сегашният СДС шеф, който най-вече е известен като горд притежател на Мазерати Куатропорте, когото определено не го интересува какво мисли електоратът за него. (като например колко е платил за мазератито и откъде са парите)

И така — двамата „безгрешни“ се събират и ни предлагат Мартин Заимов за кмет. Вместо да се насладят на обществена кариера „на полза роду“.

Имената, които предлагат М. З. за кмет са първия му проблем.

Родословието на Мартин Заимов, въпреки че не е „важно“, е важно.

След като дълго време ни убеждаваха в „историческата вина на Кобургите“ и непрекъснато прехвърляха грехове от бащата и дядото на Симеон (а и от един братовчед, точно в навечерието на президентските избори), сега същите кресливи агитатори (става дума главно за „независимата преса“) се опитват да ни убедят, че връзка между Мартин Заимов и дядо му няма. Освен че бил осъден за шпионаж в полза на най-кръвожадната диктатура в света, и произведен в герой на СССР, дядото на Заимов бил съвсем почтен човек.

Баба ми, когато правеше проучвания за потенциалните ми гаджета, винаги първо питаше „От какво семейство е?“

Добре де, аз не съм като баба ми — приемам да разгледам кандидатурата.

Интересно ми е например (питам печените политолози, които четат тук), какви шансове за кмет на Вашингтон (или на Ню Йорк) би имал внукът на Олдрич Еймс, или пък внукът на Ким Филби за кмет на Лондон (и двамата — разкрити и осъдени съветски шпиони). Просто така, да ме консултирате.

Но, да оставим дядото. На всеки му е интересно (а признавам си, и на мен ми е ОСОБЕНО интересно) в каква среда е расъл малкият Мартин Заимов. Как се е случило така, че баща му, топ-кореспондент на Асошиейтед Прес, не играе никаква роля в живота му?(Въпреки че е бил топ-кореспондент, не открих нито един материал или цитат от него в нета) Нямам нищо против хората без бащи, но имам против хората, които психически са деформирани от това, че са расли без баща. Какво, защо, интересува ме, а сигурен съм интересува много и други хора. Какво е правила майка му в Женева по времето, когато за да отидеш до Ниш трябваше да се провреш през иглените уши на паспортния отдел на Народната Милиция. Искам да ви призная, че и на мен ми се учеше в Женева, като бях ученик. Но не учих. А някой друг е учил. Как е успял, защо? Работила майка му, къде, каква роля изпълнявала, какви са постиженията и.. С какво да се гордее колективът един вид.

Произходът на Мартин Заимов е вторият му голям проблем.

Но да приемем, че и там всичко е наред — приемаме възможно най-добрия вариант — Мартин Заимов е израснал като почтен, работлив и талантлив човек.

Да говорим за човека — приемаме, че избирателите ще забравят да питат като баба ми за роднините.

Разглеждам снимки на Мартин Заимов отпреди да се кандидатира за кмет и сега. Това са два различни човека аз да ви кажа. „Преди“ е строг банкер, с лице на покераджия, „след“ е усмихнат, благ и състрадалетен общественик (прототип — дядо Коледа).

Не само на мен ми прави впечатление, че мускулите, отговарящи за усмивката у М. З. са закърнели от дългия престой във финансови институции и в момента преминават интензивна предизборна тренировка.

Една от любимите фрази на банкерите е „Аз не съм дядо Коледа.“ Гарантирам, и на „преди“ това е била любимата фраза също.

Ние така и не разбираме за какви заслуги финансистът Заимов е дотолкова заслужил, че да заслужи доверието на десните да го предложат за третия най-отговорен пост в държавата. Кога ще ни запознаят с моментите когато е проявил истинско мъжество и професионализъм на предишните си постове. (а в Русия изплува друг финансист — Зубков, парадоксално, може би по същата логика). Да знаеме защо го харесваме, освен че ръководството го препоръчва. Ще узнаем ли някога?

Първата снимка на М. З, която съм видял е неговата превързана глава по време на протестите през 97 г. Въпроси, въпроси, въпроси...

Третият голям проблем на Мартин Заимов е липсата на автентичност.


Изводът от всичко това е само един — това не е кандидатура, готова за победа. Кого заблуждавате? За пореден път ли очаквате да гласувам за губеща кандидатура? Нима не знаете това, което току що ви казах?

Господа политически лидери, на българските ПР специалисти им е писнало да ги смятате за богове, въпреки че няма да откажат да си приберат хонорарите.

Защо, Костов, Защо, Юруков? (Въпросът нарочно е двусмислен)

Защо СДС няма НИКАКЪВ ШАНС

Не си спомням. Когато човек си купува такова нещо, забравя цената веднага. Удоволствието няма цена.

Новият шеф на СДС ПЛАМЕН ЮРУКОВ на въпрос на "Експрес" колко струва новата му кола Maserati Quattroporte (източник)

В нормална държава такава покупка последвана от такова изказване означава мигновено политическо самоубийство.

А в България означава бавно политическо самоубийство - просто гласоподавателите на СДС ще станат по-малко и от членската маса на следващите избори.

Кой ви е виновен - кмета? царя? Доган? Седефчо? Костов? медиите? българското образование? мафията?

Благодаря на Влатко, за линка