tag:blogger.com,1999:blog-23287107.post3346168457473454893..comments2008-02-15T20:12:06.742+02:00komitatahttp://www.blogger.com/profile/00420788980965453942noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-23287107.post-50290134673476551542008-02-15T20:12:00.000+02:002008-02-15T20:12:00.000+02:00Имало и друга хватка:<BR/><BR/>"Искането е направено във връзка с чл. 32 от Закона за досиетата, който гласи, че не се разкриват и публично оповестяват документи, които биха увредили интересите на Република България в международните отношения или би създало сериозна опасност за нечий живот.<BR/><BR/>Комисията по досиета обаче се съобразила с настояването на спецслужбите само за едно лице, за което е преценено, че не бива да бъде осветявано."<BR/><BR/>http://mediapool.bg/show/?storyid=136304&srcpos=1Георгиhttp://ikonomika.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23287107.post-36028702766850117542008-02-15T11:31:00.000+02:002008-02-15T11:31:00.000+02:00Да не пропускаме и друго - досиетата на хора, които са починали, не се отварят също.Георги Ангеловhttp://ikonomika.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23287107.post-70877384127927204282008-02-15T09:04:00.000+02:002008-02-15T09:04:00.000+02:00Значи трябва да се продължи с отварянето на досиетатаСтойчоhttp://www.blogger.com/profile/08057790315750168440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23287107.post-27768824119094976022008-02-14T22:54:00.000+02:002008-02-14T22:54:00.000+02:00Според Татяна Дончева някои от специалните служби дават доста избирателна информация, така че най-вероятно нямаме данни точно за най-важните доносници на ДС във властта. Да не пропускаме, също така, че действащи агенти не се оповестяват.Георги Ангеловhttp://ikonomika.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23287107.post-82572319212191189502008-02-14T16:50:00.000+02:002008-02-14T16:50:00.000+02:00В крайна сметка, заместниците са експертните началници, т.е. работните магарета на министерството. Наистина те движат всичко, а министърът има по-церемониална и политическа роля, но в крайна сметка заместник се уволнява на секундата а за министър трябва да събираш парламента. Така че за мен министрите и особено премиерът са отговорни за ефекта на ДС върху властта.komitatahttp://www.blogger.com/profile/00420788980965453942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23287107.post-4087756060266609142008-02-14T11:28:00.000+02:002008-02-14T11:28:00.000+02:00Не случайно са заместниците. <BR/><BR/>И забележете, че повечето министри-ченгета са въздигнали се "замове". <BR/><BR/>Явно повечето министри в България са били кукли, хора, витаещи в политическата облачност някъде. А долу, под мъглата, "замовете" правят реалната ологархична политика - раздават, заменят, сменят бордове и директори... <BR/><BR/>Някой учудва ли се, че одиозната Едит Гетова е сътрудник на ДС - човекът, който направи най-много сделки при божем "синята" приватизация. И после - червените взели собствеността при синьото правителство. Глупости. <BR/><BR/>Ченгета взели собствеността от ченгета.Радан Къневhttp://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23287107.post-64531207075313943052008-02-13T20:40:00.000+02:002008-02-13T20:40:00.000+02:00В сметката трябва да включим и заместник министрите: Получават се невероятните 18% !!! от всички министри и зам,министри (тези, за които беше сега проверката) са били ченгета. (124 от 673)<BR/>Много бе, нихната вера! Адски много! При депутатите ченгетата бяха относително по-малко (да не говоря наизуст, но имам някакъв бегъл спомен за 10%)<BR/><BR/>При президентите - един от трима - това са си 33%.<BR/><BR/>Дали не трябва да направим неутешителния извод, че колкото по-високо се качва човек в държавната йерархия, толкова повече е вероятността той да е ченге?<BR/><BR/>Още по-притеснителното е, че влизат директно във властта, а не просто ползвайки някого за маша. Директно влизат.Стойчоhttp://www.blogger.com/profile/08057790315750168440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23287107.post-7388004023520163442008-02-13T20:25:00.000+02:002008-02-13T20:25:00.000+02:00Мисля, че като махнем правителството на Софиянски икономическите резултати са обратнопропорционални на броя на ДС-тата.<BR/><BR/>Най-много ДС-та при Виденов - икономически провал.<BR/>Най-малко при последните 3 правителства - икономически растеж.Георги Ангеловhttp://ikonomika.orgnoreply@blogger.com