петък, март 02, 2012

Българите за турците и ... турците за българите

Българите за турците и ... турците за българите

Замисляли ли сте се каква е първата ни/ви асоциация за Турция и турците? Ориенталщина и балканщина? Автобуси, курорти, сериали, Диарбекир, Анадола, град на два континента, Ердоган? Жестокост, потисничество, робство, „Ако не бяха 500-те години, ехеее, къде щяхме да бъдем!“, „Всичко лошо в характера ни е от това, че са ни владели 500 години“, как ни клаха през Априлското въстание, Даваш ли даваш, балканджи Йово, най-голям враг (след Рейгън за Тутраканската селищна система)? Възродителен процес, изселници? Предатели, Атака, избори, работливи хора, джамии, ислямисти, кюрди, терористи… и т.н. и т.н. и т.н.



С помощта на приятели и познати (Ангелина Александрова, Гергана (Гери) Чифтчиоглу, Комитата, Мустафа Хасанов, Юсеин Юсеинов и Яна Черкез), познаващи както България, така и Турция, и по някакъв начин свързани и с двете страни, съставихме един списък с представите, очакванията, знанията, заблудите, или нека го кажем в прав текст – предразсъдъците на българите спрямо Турция и турците. А знаете, че аз обичам предразсъдъците и не ме е страх да ги ползвам, разглеждам, обмислям, обсъждам и изобщо да си играя с тях. След повече от половин година работа и живот сред турци, трябва да ви кажа, че нито отрицателните, нито положителните ни представи и предразсъдъци за Турция и турците са много верни.

Днес ще се опитам само да ги изброя тук при Комитата, а пълната версия с моите коментари се появи в две части на Patepis.com(първа и втора част)

Списъкът е дълъг, но няма никаква гаранция, че е пълен – събирали сме ги, без да се съобразяваме дали са логични или дали не си противоречат.



Какво българите си мислят за Турция и турците:


1. Турците са кръвожадни и жестоки;
2. Ние (българите) сме мързеливи, защото турците са ни научили на тази ориенталщина;
3. Турция е изостанала ислямска държава;
4. Турците са набожни, като запеят от джамията и се молят по улицитe;
5. Жените в Турция нямат права и са длъжни да носят забрадки;
6. Чалгата е продукт на ориенталщината ни;
7. Българските турци са нелоялни граждани, които искат да разрушат страната ни;
8. Турция е нова икономическа сила;
9. Oсманската империя жестоко потиска поданиците си;
10. Българите са робско племе;
11. Ердоган е велик политик;
12. Турция не бива да влиза в ЕС;
13. Ако не беше Русия, нямаше да се освободим от турско робство;
14. Мръсно е по улиците, защото сме го наследили от империята;
15. Българките са красиви, туркините – не;
16. Турция е най-голямата опасност и враг на България;
17. Мъжете в Турция се събират в кафенетата, докато жените домакинстват;
18. „Листопад“ е тъп филм / “Листопад“ е велик филм;
19. Tурция иска да откъсне Кърджалийско от България;
20. Мъжете нареждат на жените какво и как да правят/обличат;
21. Туркините са дебели и всички могат да танцуват кючек;
22. Турците са дебели и миризливи;
23. Всички боклуци на пазара идват от Турция;
24. Турците са похотливи и щипят чужденките по улиците;
25. В Истанбул- а си се изгубил, а са те изнасилили, ограбили, убили – не задължително в този ред;
26. Каква архитектура в Турция, бе? Там всичко е джамии!
27. Турците не могат да спят, докато не те прекарат в бизнеса;
28. Турците са черни. Какви народности бе, какви кюрди, всичките са черни!
29. Няма такова нещо като турска кухня. Ми те свинско не ядат! И кюфтетата са наши!
30. Всички исторически паметници са разграбени от османските орди;
31. Има постоянен заговор, който цели възвръщането на турската власт върху българските територии. Ще видите вие като започнем да се забраждаме и да учим турски;
32. "Ти работиш в турска фирма?“ "Как се отнася шефът ти с теб? Имаш ли проблеми?“ „Ами мъжът ти няма ли нищо против?"
33. От къде тази развита текстилна индустрия, като ходят или само с шалвари, или забрадени?
34. Българските турци не са никакви турци;
35. Не пътувай пред турчин в градски транспорт (защото може да те изненада отзад);
36. Всички турци са гейове/бисексуални/манафи;
37. Българските турци, заминали за Турция по време на 'голямата екскурзия' се завръщат през лятото за да 'заредят' със зимина
38. Турците в България говорят развален турски;
39. Помаците са турци;
40. Няма нищо по-хубаво от турския ол инквузив;
41. Кушадасъ през лятото е една малка България;
42. Хубаво момче, ама турче!
(пълната версия в patepis.com)
Та това беше списъкът с българските предразсъдъци спрямо Турция и коментарите ми към тях. Искрено се надявам досега да ви е било забавно, защото сега ще продължим с другия списък:



Какво турците си мислят за България и българите



1. България и българите са най-големият (заедно с Гърция) душманин и враг на Турция;
2. Българите са умни и жестоки;
3. Българките са красиви;
4. Българите пишат с руската азбука;
5. Българите са много културни и учени;
6. Българите са европейци;
7. Да им нямаш много вяра на българите;
8. Българските ски курорти са много евтини и хубави;
9. Българският кашкавал е много хубав;
10. Българските орехи са чудодейни;
11. Българските народни песни и танци са всъщност турски черноморски народни песни и танци;
12. Българските университети са лесни и евтини;
13. Българите са ни полубратя, понеже сме живели заедно без проблеми толкова години;
14. Българите са комшиите с много ракия;
15. Българките са похотливи и скачат на турските мъже;
16. Никакви славяни не сте българите, едно и също племе сме;
17. Българският мед е чуден;
18. Вие сте емигранти в Европа от 20 години, ние сме от 50. Демек, ние знаем по-добре от вас;
19. Отношение към гьочмените (изселниците) от страна на кореняците турци;
20. България е корупция до дупка и най-лошата икономика в ЕС;


Отделно съставихме списък с предразсъдъвите на турските емигранти и гастарбайтери в Германия. Интересното е, че тези представи все едно идват от Ледниковата епоха:

Турците в Германия за Европа, България и българите:

21. Как може българите да сме толкова неблагодарни, след като 500 години са ни помагали, хранили и пазили. Това не е било робство, а добронамереност от турска страна
22. Ако не са били турците (еркек) да заплодяват българските жени, щели сме да изчезнем от картата
23. Малко турци могат да ти кажат къде е Мека и защо минаретата се строят на изток
24. Мохамеданството е отворена за всички останали и респектира всички, за разлика от христианството
25. Интеграционният процес трябва да протича като германците научат турския език, техните обичаи и нрави, а не обратното
(пълната версия на втория списък в patepis.com)


Както казах, подробните ми коментари и опити за обясняване можете да прочетете на patepis.com, а с няколко думи мога да обобщя следното:
Турция е хубава страна с интересна икономика, странна държавност и ... много добри хора. Турция и хората ѝ са ни добър съсед, който заслужава уважението ни, а като цяло турците не таят лоши чувства към нас, а даже имат респект.

Другото забележително е, че „възродителният процес“ не беше споменат нито един път! А според мен трябваше, защото е един от най-големите ни грехове към хората. Иначе, даже в сравнение с България, Турция не е прекрасно място за живеене – като цяло страните с голям стопански ръст са добри за работа, но не са много добри за живеене.

И искрено се надявам, че за няколкото месеца живот в Турция, съм успял да открадна поне част от тяхното сърце, така както те откраднаха моето :)

PS (от Комитата) Блогът днес има рожден ден, става на 6 годинки (и е време да тръгва на училище ;-))! И тази година продължаваме традицията да се връщаме към смисъла на 3-ти март 1878г с позабравени исторически факти и вглеждане в последиците на датата. 

Българи – юнаци!
Празнична критика
Благодарност към хората от Македония
Пет години в служба на съмнителни каузи

50 коментара:

Анонимен каза...

За разлика от турците, руснаците два пъти са ни заробвали. Първият 1878 г. водени от имперски интереси са изгонили турците от нашите земи, а ние така добре си живяхме рахата. Вторият път - 1944 г. - ясно без коментар. Трябва да гръмнем паметниците в Плевен, Шипка, а в София - Ал.Невски и омразните паметници - не ги споменавам нарочно

Анонимен каза...

Губят ми се няколко много базисни, но ще ги попълня в моя блог, че ще стане много дълго. :)

Честит рожден ден! :)

Събина каза...

Без да искам натиснах Анонимен.

Иван Янакиев каза...

Всъщност, исторически погледнато "турското робство" изобщо не е било робство. Ние наистина сме живели заедно, имали сме права - право да пътуваме, да търгуваме, да се изучаваме в чужбина, да правим каквото си поискаме... общо взето нещата не са били много по-различни от сега, само дето съюза в който сме участвали не е бил европейски, а османски. Османската империя е била уникално "либерална" империя за онова време. Разбира се, БЪлгария е била зависима и както днес политически, икономически и от гледна точка на сигурността. Начина по който сме влезнали в този съюз е бил наистина чрез завладяване, но това е било в духа на времето - тогава така са ставали нещата - ако не са ни поробили османците, щяха да ни поробят римляните, по късно австро-унгарците или евентуални други империи. И пак щаха да ни колят, а ние сега щяхме да се оправдаваме с тях.

Ако вземете дори българската литература от онова време ще видите, че живота в България не се е различавал от живота в западна Европа, българите са учили по целия свят, имало е интелигенция, предприемачи, абе всичко си е имало.

Моя извод като историк е, че всичко това, което българите преписват на турците и турското робство, всъщност е заслуга на комунистите - те са унищожили търговските ни традиции, интелектуалците ни, богатите ни фамилии, предприемачите, изобщо всичко, зааради което днес България не работи както трябва - не работи, защото първо трябва да се научим на това, което сме загубили по времето на комунизма.

Стойчо каза...

Събинке, как щеше да го отнесеш, не е истина ;) ;) ;)

Комитата каза...

моето скромно мнение е свързано с психологията на освободения роб, като в хаити. описанията на софия на алеко константинов поразително приличат на днешните. колкото xаити сега могат да се оплакват че им е виновна франция. межди другото те все още хвърлят цялата вина на франция

Стойчо каза...

или с други думи: „пълното нежелание за поемане на отговорност“

Анонимен каза...

Има такава българска поговорка: Хубаво момче, ама турче.

Стойчо каза...

Включили сме я :) Щото има и подобна турска ;)

Byrzataku4ka каза...

Най-добрият начин за поглед, вникване и опит за преборване на стереотипи (често - успешен) е прекият, уважителен контакт между хора, които смятат, че ги делят много неща. Плюс НЕсъденето на другия. Плюс отчитането на огромно число непреборими фактори, които формират възгледа на някого и които НЕ са обект на неговия личен избор - като напр. рожденна държава, възпитание в семейството, принадлежност към определен етнос и т.н.
Когато хората пристъпват с доверие, уважение и добро отношение към "различните", те могат да научат много неща за тях. И вайс върса.
Хората трябва да търсят общото помежду си и да УВАЖАВАТ различното, опитвайки се да си го обяснят, дори проформа, наместо да го осъждат. Защото само част от това, което сме днес, е плод на личния ни избор, но дори и личният избор трябва да се уважава, дори и да не го разбираме.

Поздравления за изчерпателния материал в Пътепис.сом! :)

Raymond Blitzfucker каза...

Трябва да се съглася с Иван Янакиев, но той пропуска един друг основен проблем - как се предодава история в българското училище и до колко всъщност имаме обективен преглед и анализ на историческите събития от 1878 до 1945 и от 1945 до 89.
Аз съм 81ви набор и много ясно помня как учебниците по история до 5-6 клас прескачаха периода 1878-195, от освобождениет направо се скачаше в антифашистката борба в БГ. Едно бяло петно.
За носталгията по соца и опитите за рехабилитация на комунистическия режим няма смисъл да говоря.
Иначе е подобно "шовинистично" поведение и употреба на стереотипи не са изолирано явление. Бил съм свидетел на това как холандци и германци откриват, че има еднакви шеги и стереотипи за белгиските си съседи...

Стойчо каза...

Раймонд, пък аз присъствах на изнадна холандска реплика „ама немците са много готини!“, произнесена в Германия :)

Стойчо каза...

„изненадана реплика" ;)

Raymond Blitzfucker каза...

А да, забравих да добавя,че същото съм го наблюдавал при американци и канадци (и то в градове по граничната линия) :)

Събина каза...

а знаете ли как се преподава история в Турция? била съм там на обмен и това беше най-големия шок за мен, защото бях много увлечена по Френската революция, а те не знаеха нищо за нея.

те учат световно история само в 12ти клас - последната година преди да завършат. през всичкото останало време участ само собствената си.

също така, учат че българите не са искали да бъдат освободени, отделянето ни е работа на Великите сили :)

това го знам от разговори с турци на моята възраст преди около 10 години. може и да греша.

Стойчо каза...

Сега вече имаме обяснение и за голяма част от техните предразсъдъци :)

Иван Янакиев каза...

Аз също съм попадал на такива официални исторически документи от османската империя, които сравнявахме с документи и доклади от австро-унгарската империя и другите западни блокове. Проекта беше финансиран от Университета във Фрайбург, а ние трябваше да стигнем до възможно най-истинската истина. От разработките, които правихме, аз аз лично за себе си съм склонен да вярвам, че българите не са имали необходимост и желание да се освобождават. Те всъщност не са били поробвани в истинския смисъл на думата. За съжаление, по времето на комунизма са унищожени почти всички исторически доказателства от това време и сега зада стигнем до истината трябва да ги търсим по света и най-вече в днешна Турция.

Но от това, което ние успяхме да открием, стана ясно, че всъщност "борбата за освобождение" вероятно се е появила тепърва с отслабването на Османската империя. Тогава са се появили и първите съмнения за бъдещето на този блок, които вече не е толкова силен като преди и едва ли ще е изгодно да сме прикрепени към него, чисто политически и външнополитически. Появили са се и първите партизански групи, които са започнали да прокрадват анти-османски настроения и идеи за независимост сред тогава не много образованото и информирано общество. Отделно в същото време, като виждат че османците вече не могат да финансират ограомната си ситема и отслабват по фланговете, западните страни тръгват да завземат територии. Започват с територията "крайна", която се простира от днешна Хърватска до Румъния. По това време силните са грабили и колонизирали всяко кътче земя, до която могат да се докопат. Отгоре тръгват и руснаците, а османците вече не могат да държат границите си. Тази ситуация разбира се е дала още повече самочувствие на българските отряди за независимост и това всъщност довежда до края на османската империя и независимостта на териториите.

Големите кланетоа всъщност са били само в началото и при края на османската империя, когато са се водили завоевателни войни. Но реално погледнато за мен изобщо не е чудно, че по време на война и бунт има жертви.

Доказателство за либералността на османската империя е, че след 500 години все още са съществували българи. Ние сме били османци, не турци, но сме се наричали българи. Ако вземете историята на някоя колониална държава ще видите, че за 100 години те са дали много повече жертви (пропорционално) и са били много по-асимилирани политически и икономически (дори и до днес чрез гражданство и т.н.), от колкото българите за 500 години от османците.

И последно само ще кажа, че според мен, няма да е грешно ако в учебничите пише, че както българите, така и турците са бивши османци.

Стойчо каза...

Иване, ти май още си си нямал работа с нашия анонимен ;)

Belomore каза...

Мдам. Язък за добрата идея на Стойчо.
Аха да напиша нещо доброжелателно и смислено и бидох заслепен.
Търкам очи, търся източника на сиянието и еве го - звездата на още един пионер на либералното иконоборство е изгряла на хоризонта.

Няма място за смислен диалог, по-добре е анонимните да дойдат.

Стойчо каза...

Кажи, че ти хареса разказа бре! :) :) :)

Ангел Грънчаров каза...

Чудесна, предразполагаща към размисъл и дискусия публикация, а също и интересни коментари. Поздравления!

Борката каза...

Ще ме прощава автора, българските предрасъдъци към турците гаче ли се е имало предвид най-големите простаци българи

Стойчо каза...

Борка, събирали сме ги каквито сме ги чували, знаели - независимо от това, дали сме съгласни с тях или от кого произлизат. Също така не сме гледали дали си противоречат или не. Каквито са – такива са :)

Стойчо каза...

Беломоре, Ангеле – благодаря :)

Комитата каза...

Ехх, ако го нямаше анонимния, щях да реша, че вече не сме интересни.

Ти си варварин бе, анонимен, искаш да гърмиш паметници, вместо да ги местиш... Това твойто е чист фашизъм.

Иначе ако става дума за местене на паметници, тия от второто „освобождение“ викам да ги съберем в една кошарка извън града за развлечение на туристите...

Но понеже това не е темата на текста, а и ти никога не си имал взимане-даване с турци, няма как да ти го обясня.

Ето, в селото на баба ми има много турци и те много са се уважавали с прадядо ми. А той е участвал във въоръжената борба срещу империята.

Ама като не правиш разлика между „освобождение“ и освобождение и между държави, народи и хора, какво да ти обяснявам повече...

Анонимен каза...

Според Янакиев Вазов и Ботев са най-върлите комунисти. Комита, очаквам австрийците ( в центъра на Виена) и немците ( в Трептов парк ) да премахнат паметниците и ги докарат у нас за радост на туристите.

Комитата каза...

все забравям, че си неграмотен и не знаеш истинската причина да стоят там тези паметници.

Стойчо каза...

Иване, казах ти, че си нямал работа с нашия анонимен ;)

Raymond Blitzfucker каза...

"българите не са имали необходимост и желание да се освобождават." - тоест при всеки удобен момент да се формираме като истинска нация, ние се проваляме. Същите думи може да ги залепиш на българското общество 68 и после 89 година.
И нещо интересно по темата на поста:http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2011/12/why_do_we_mock_mitt_romney_for_speaking_french_.html

Стойчо каза...

Малко излишно силно е казано това...

Иван Янакиев каза...

не искам да ме разбирате погрешно. Това, което разказах беше една теория, която мисля че е интересна като дискусия. Пък и пасва на темата - много хубава статия. Казах, че доста време се занимавах с въпроса и съм склонен да вярвам, че истината може да не е точно тази, от българските учебници по история. Може би никога няма да разберем - но ще се радвам, ако хората не престават да търсят нови отговори, да коментират и обсъждат. Поздрави на всички.

Стойчо каза...

Определено учебниците по история в училищата имат за цел идеологическото (не задължително в лош смисъл) закрепване на нацията (нациите). Въпросът е, че вече СМЕ нация и извън гимназиалния курс не е нужно да се самозаблуждаваме. Т.е. и като хора и като нация сме достатъчно пораснали, за да робуваме на ученически представи

Новини каза...

Страхотна публикация. Продължавай в този дух.

Lili каза...

Моята първа асоциация е родният ми град.Израснала съм в турската махала, имам много приятели , работила съм за турци и знаете ли: уважавам ги и им правя голямо евала.
Имах възможност да посетя и Турция миналата година-> възхитена съм.
Не одобрявам направените списъци кой-за кого-какво...историята си е история, но настоящето е много различно.Може би само с една прилика: да, Българите сме умни и жестоки (към себе си).

Димо Бечев каза...

Хубава статия, но доколкото познавам Турция, някои от горните твърдения за стереотипи относно България и българите са преувеличени, да не кажа безпочвени.

За мнозинството турци България всъщност дори не е особено видима и затова нагласата е неутрална към положителна. В този смисъл стереотип 1 (България и българите са най-големият (заедно с Гърция) душманин и враг на Турция;) няма никаква подплата. Никой в Турция не мисли, че България е някакъв кой знае какъв враг (същото важи към днешна дата и за Гърция). Дори убеждението е, че през 90-те години Турция е имала добри отношения само с две от съседните си страни - България и Грузия.

5. Българите са много културни и учени;

Това е възприятие за българските турци.

6. Българите са европейци;

Не мисля, че мнозина в Турция си правят илюзии колко сме се поевропейчили. Нали бяхте споменали Диярбекир - градът е доста по-уреден от много български провинциални градове. Да не описвам как изглежда Турция, след като минеш Капъкуле, в сравнение с Капитан Андреево и свиленградските села.

7. Да им нямаш много вяра на българите;

Да им нямаш много вяра на чужденците по-скоро.

11. Българските народни песни и танци са всъщност турски черноморски народни песни и танци;

Защо черноморски, а не румелийски? За турчина "Черноморски регион" по-скоро значи крайбрежието на изток, където фолклорът наподобява онзи в Грузия.

19. Отношение към гьочмените (изселниците) от страна на кореняците турци;

Кой имате предвид - гьочмените от 89-та? То те и местните в Западна Турция са внуци на гьочмени отблизо и далеч. Разходете се из Измир или Бурса, където буквално всеки втори има връзка с Балканите. И какво точно е това отношение?

Raymond Blitzfucker каза...

Стойчо, точно в тези 12 години от първи до 11/12 клас се формира голяма част от ценностната система на хората. Наясно си колко трудно се променят културата и ценностната система на едно общество.
Да, университетът може да помогне за доразвиване, но ако служи ефективно за форум за предсатвяне и обмяна на идеи (нещо което Бг университет не е)
Сигурно си чел тази статия: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2011/10/07/1170956_slavnoto_minalo_na_sivoto_nastoiashte/

Маркуча каза...

Още един предразсъдък, като че ли не само мой:
* Гласните в турския са Ю и Ъ. Половината думи завършват на Ъ.

ранни записвания кушадъсъ каза...

точно е че някои от тези неща продължават да определя стереотипа за балканските отношения, но поне според мен ние маладите хора на 21 век трябва да ги превъзмогнем и надминем всичките тези стереотипи и да ги спрем занапред, защото не ни носят нищо положително, поздрави и до скоро, приятен ден на всички

Стойчо каза...

Димо, казах вече, че сме ги събирали така както съществуват без да се опитваме да търсим логика в тях. А е работа на самите турци да опровергават предразсъдъците, моята беше смао да ги коментурам. Турците също има какво да поработят върхъ себе си :)

Раймонд, според мен има смисъл в училище да продтлжава да се учи „националния“ вариант и поглед върху историята, точно по причините, които изтъкваш. Нещо подобно е необходимостта от вярата на децата, че „моята майка е най-добра, моят татко е най-силен“. Тази вяра е основополагаща за всеки човек.

Въпросът е тази вяра да не се превръща в повод за бой в детслата градина, а така също в годините след пубертета :) Същото се отнася и до обучението по история. Виж за пример нашия анонимен, който развява училищни версии без да ги е разбрал защо са му били необходими.

Маркуча, това с Ъ-то в турския е заради граматиката (някакво членуване ли или съгласуване на думите)

Ранни записвания, да знаеш, че грешното за българския кушадаСЪ е заради теб ;) Моля те, и от вас зависи да знаем езика си :)

Raymond Blitzfucker каза...

И аз съм ок със стирилизирана версия на историята от 1 до 6/7 клас, но в гимназията е леко недопустимо да се захаросват нещата. На 15-16 годишна възраст повечето хора с почти завършена ценностна система и когато не са изложени на един по-плуралистичен поглед върху нещата, дали история, дали религия,виждаме тъжния резултат.
Ако 12 години им набиваш една и съща "полуистина" в главите им в училище, в медиите разни като Божидар Димитров тръбят глупости в същия стил, тази "полуистина" се бетонира и става абсолютна истина.

Анонимен каза...

Комита - видях, че си споделил в komitaplus "Проект УСПЕХ" от блога да Петър Николов. Виж новините около този проект - в момента в МОМН текат проверки за жестоки злоупотреби. Става въпрос за 100 милиона лева!

Ето по въпроса:
http://offnews.offroad-bulgaria.com/index.php/29206/proverka-v-momn-sled-publikatsii-na-offnews

Поздрави,
Мария Николова

Анонимен каза...

abe horaaa velichie i gordost da si turcennnnnnn eii tfaa ii ..!!! ii nikoga ne mojete da sravnite balgaria s turciya ami ne ii balgaria s turciya samo s istanbul ne mojete da go sravnite ae da go du*ate balgarii turcia sie turciaa!!

оферти за ранни записвания каза...

Вижда мис е много странно как след толкова мнго години, които са минали от Турското ни робство, продължава да има българи,които не тая приятни чувства и емоции към турците, знаейки какво са правили с нас.Макар и днешните да са далеч от това.В крайна сметка като цяло ние свързваме сега Турция с дестинации за почивка и може би ако не предлагаха подобни условия едва ли щяхме да тичаме там всяко лято.Статията ви е страхотна и се радвам че ни пишете, снимките бяха интересни особено в заведеният а.

Анонимен каза...

Как можите да казвате, че не сме биле под турско робство? Как можите да казвате, чи сме имале право на нещо в пороботената България? Само според тева турци много българи са избягале от България и днес живеят извън нея. Питайте бессарабските българи обичат ли турците? Не. Ще отговорят те. Проклинат до днес тези турци, защото прадедите им са биле принудени да бягат. И как можите да казвате, че Русия ва поробила? Неблагодарни българи. Да живее Русия!!! Благодарим я за нашето спасение. Ако не била тя, до днес щяхме да бъдим на колне. Мразя турци, мразя всичкото, което е свързано с тях. Благодаря Русия и Александър II, който не спаси от тези жестоките мюсулмане. Българе, запазети си славянската външност. Не се свързвайте с турци. Вече полвинта България почерняла и не прилича на славянин. Не се поддавайте, ние сме братя славяне и по близки от руските трябва да нямаме. Руските много силно обичат нас. Казвам това, защото живея в Русия и знам. А Турция? Какво Турция? Само за изгода мисли. Да живее България и Русия.

Комитата каза...

А пырво болгарский выучить? Думичките как се пишат точно, къде се слагат препинателни знаци, каква е разликата с руската граматика?

Анонимен каза...

Мога само да мисля по български. Ако не ви харесва, никой не ва кара да четети. Аз добре пиша по руски. На днешния ден по-добре да знаеш руски, отколкото да пишиш добре по български.

Комитата каза...

И това не беше на правилен български :)

Стойчо каза...

Даже турците говорят по-правилен български след 10 години живот в страната. За руснаците това е непреодолимо препятствие

Анонимен каза...

Към: Иван Янакиев каза...
Иване, като историк трябва да си голям глупак. Оправдаваш турците и турското робство с това, че така и така трябвало да сме били роби на някого... Незнам какво си чел от историята, но това като тебе ако не идиот, то какво друго?!Всъщност(не само ти знаеш тая дума и я използваш) турците са били лоялни само към своите слуги чорбаджиите, както сега към Бойко Подрисков. Затова и Ботев казва, че повече от турския поробител, българинът мрази българския чорбаджия. Защото за обикновения българин робството си е било робство, както се казва и да те заколят, и жена ти да "резнат" се тая е. Нали затова е българският чорбаджия - да тушира гнева и да манипулира. Отношението за 500 години, не се е променило, към обикновения българин - християнин(гяур) ни най - малко, от първите години на завоеванието. За кръвен данък си чувал, или това вече не се учи от историците?! Като казваш комунистите унищожили богатите ни фамилии и парите им и всичко останало тяхно, ще ти кажа - Слава Богу! Защото тези пари идват още от османска власт, а те са кървави пари - на кръвта и потта и на гърба на всички останалите българи. Припознаете ли тези хора за управители сега, все едно искате и избирате да сте роби на турците. На турчин вяра да нямаш!!! - както се казва.

Доставчик каза...

Хах, излиза, че по-общо погледнато, точно такива са разбиранията.
Истината е, че имам немалко приятели/познати от турски произход и не мога да кажа, че са кой знае колко различни от нас. Сред тях има много разбрани и добри хора.

Споделените неща на Комитата

Виж какво споделям , заслужава си повече от това, което пиша. (старите споделени неща)