Нееее, не ме убивайте с камъни, четете по-нататък!
Харесвам я по същата причина, по която харесвам катастрофите, кризите, инфлацията, земетресенията и цунамито. Освен, че дават прекрасен материал за научно-популярни филми (пък военните фотографии нямат равни на себе си!), тези събития имат прекрасното свойство да изясняват мигновено кой кой е и на чий господ служи.
Подобна беше ситуацията в Япония след земетресението и цунамито: веднага се разбра какви хора са японците. Не искам да съм жесток, но за да победиш такъв народ май наистина ти трябва атомна бомба...
Още по-показателна е войната в Либия: не че не знаехме кой е Гоце, но очевидно той иска да затвърдим наученото: има ли дикататор, подлежащ на отстраняване*, той със зъби и нокти се бори срещу това. Не знам каква му е личната делавера от това, но той водеше протестите в защита на Милошевич, когато дойде ред на Садам, Гоце искаше консенсус в Съвета за сигурност на ООН (знаейки, че в ООН консенсус няма да има), когато дойде ред на Муамарчо и в ООН имаше консесус и имаше съответната резолюция, наш’то момче искаше да има консенсус в ... НАТО (нали не забравяте, че протестите ЗА Милошевич бяха под лозунга НЕ на НАТО?). В момента, в който в НАТО се получи консенсуса , Турция ще участва с кораби и ще управлява пристанището на Бенгази (или друго беше пристанището),
та в момента в който НАТО каза консенсусното си ДА, товарищ Гоце почна да се заяжда с военния министър...
Изобщо: нашият раздавач на ордени Стара планина обича днешните диктатори
Като казах орден Стара планина – не забелязвате ли, че има известна зависимост между получен орден Стара планина и отнета американска виза? Цяла нощ се чудя за кое от двете да кандидатствам, че явно двете едновременно няма как да получа ;-)
Та да се върнем на войната срещу Кадафи. Освен страхотните фотографии от Ройтерс, тя може да донесе всякакви резултати:
1.Вариант Кадафи побеждава – мислите, че е невъзможно? Напълно възможно е, но тогава ще има клане. Намаляването населението на Либия ще бъде използвано от полковника, за да изнудва ООН за помощи, а Европа ще я изнудва с поток от бежанци. Помощите от ООН ще превърнат Либия във въоръжен концлагер по подобие на ивицата Газа, в което Кадафи ще бъде лидер на Хамас, а Европа ще трябва да го преглътне така както преглъща и Хамас. (Изгонихме си евреите без време, да знаете...)
2.Вариант Кадафи не побеждава, но и бунтовниците не побеждават. Тогава възможните варианти също са няколко (без да претенмдирам за ичерпателност)
Бутновниците побеждават
a. Кадафи бяга
Вметка: наистина не им го пожелавам нито на арабите (нито на европейците и американците) ислямистите да са доминантната сила – ще ми се нашите арабски приятели да ни разубедят, че днешните вълнения в арабския свят няма да доведат нови изроди на власт (Иначе израелците не ги мисля, те ще се справят ;)
Та, въпросът е следният: ние, Западът, защо се намесваме? Не ми говорете за петрол: и в Бахрейн го има, но не се намесваме. А и Либия май произвежда само около 2% от световния петрол. Вече писах за демагогията, че преди инвазията в Ирак, имаше упреци към Буш-старши, че не е свалил Садам, пък за упреците към сина му, който го свали, още са главна тема на демагогските медии.
По същата причина, по която Западът решава спора Хитлер – Сталин, които в продължение на доста години, включително и двете години в началото на войната са прекрасни съюзници (съюзничеството между СССР и Германия е от времет, в което германските конструктори тестват танкковете си и химическите си оръжия на територията на СССР, а това е много време преди бачалото на войната).
Изобщо днешната война в Либия много ми напомня Втората световна: външният министър на Кадафи избяга в Лондон
подобно на Рудолф Хес и вероятно разчита на подобно отношение (Хес е май единствения от висшата клика, който не е обесен), така че ако вземем аналогията с Хитлер, то Кадафи не го чака много светло бъдеще.
Друга аналогия е новината, че ЦРУ ще помага на бунтовниците
Каква е аналогията ли? Я си спомнете как се казва първата гара след Нови Искър в посока Своге? За незнаещите география на България – това е Майор Томпсън :) Това име на селото да не мислите, че е от времето след 1989? Така си се казваше през целия познат ми период на социализма...
Та кой е майор Томпсън? Всъщност е британски офицер – диверсант, помагащ на КОМУНИСТИЧЕСКОТО партизанско (а.к.а.бунтовническо) движение в България. А? Британците помогата на комунягите? Защо? Защо сега да помагаме на ислямистите да свалят Кадафи? Нали като дойдат ислямистите ще бъде същото, както ако дойдат комунягите – само джихад и никакъв петрол!
Май трябва да го обясним (обяснението не е мое и не претендирам за авторство, но ми допада): вие сте приличен човек и имате съсед. Съседите редовно пребива проклетата си жена си и я бие жестоко и целия квартал чува. Това се случва в случая с Либия вече повече от 40 години. Приличният човек в тази ситуация се намесва, въпреки, че много добре знае, че проклетата жена ще бъде първата, която ще го нападне и ще го даде на съд, че се е намесил в семейните ѝ дела.
И все пак да кажем какво наистина какво искам да се случи с арабския свят (защото и редът на Сирия май идва), и в частност на Либия и това е
4 Вариант: искам в арабския свят да се възцари такъв политически режим, който ще ни позволи на нас да спокойно да им ходим на гости, а така също ще позволи на тях спокойно да ни идват на нас на гости.
При Кадафи това не е възможно. При него не е възможно не само защото е диктатор, ами и по чисто икономически причини: при 5 милиона местно население, преди събитията се евакуираха повече от 1 милион чуждестранни работници (за сравнение България има 7,5 милиона население, от които 2,5, милиона са работещи). Та изобщо не мога да се сетя с какво се занимават либийците, след като даже хляба им го правят изнеслите се египтяни и тунизийци???
Всъщност и при ислямистите не е възможно, но те, както казах, приличат на комунягите – обещават Рай на Земята, а това всички знаем, че не е възможно :) (теорията им го допуска, но след унищожаване на 90% от населението на Земята). Та даже и да вземат властта ислямистите – след още 40 години ще се провалят. Надявам се ние междувременно да сме от правилната страна на Берлинската стена, но истинското ми пожелание към арабите е при тях да да се възцари такъв политически режим, който ще ни позволи на нас да спокойно да им ходим на гости, а така също ще позволи на тях спокойно да ни идват на нас на гости (като под нас разбирам Европа, Америка, Израел, Австралия, Корея, Япония ;)
Всъщност искаме да кажем: „Араби, вие
щом искате да направите демокрация“
Но не очаквайте, че ще ви подкрепя срещу Израел, защото ако постигнете това, което ви пожелах изобщо няма да се мразите с Израел, така както ние, българите отдавна не се мразим с гърците.
А Гоце? Той вече е минало
Послепис: Имам и един друг въпрос: ние не изпратихме самолети в Либия, защото са несъвместими със самолетите на другите ни съюзници. Как се осъществява съвместимостта на катарските с натовските саmолети при тази операция?
За чий издържаме ВВС, които не могат да се използват по предназаначение?
____________________________________________________________________
*защо някои подлежат вече, а други не още – ще се опитам някой път да изясня, иначе съм сигурен, че анонимините коментари точно с това ще започнат ;-)
Харесвам я по същата причина, по която харесвам катастрофите, кризите, инфлацията, земетресенията и цунамито. Освен, че дават прекрасен материал за научно-популярни филми (пък военните фотографии нямат равни на себе си!), тези събития имат прекрасното свойство да изясняват мигновено кой кой е и на чий господ служи.
Подобна беше ситуацията в Япония след земетресението и цунамито: веднага се разбра какви хора са японците. Не искам да съм жесток, но за да победиш такъв народ май наистина ти трябва атомна бомба...
Още по-показателна е войната в Либия: не че не знаехме кой е Гоце, но очевидно той иска да затвърдим наученото: има ли дикататор, подлежащ на отстраняване*, той със зъби и нокти се бори срещу това. Не знам каква му е личната делавера от това, но той водеше протестите в защита на Милошевич, когато дойде ред на Садам, Гоце искаше консенсус в Съвета за сигурност на ООН (знаейки, че в ООН консенсус няма да има), когато дойде ред на Муамарчо и в ООН имаше консесус и имаше съответната резолюция, наш’то момче искаше да има консенсус в ... НАТО (нали не забравяте, че протестите ЗА Милошевич бяха под лозунга НЕ на НАТО?). В момента, в който в НАТО се получи консенсуса , Турция ще участва с кораби и ще управлява пристанището на Бенгази (или друго беше пристанището),
та в момента в който НАТО каза консенсусното си ДА, товарищ Гоце почна да се заяжда с военния министър...
Изобщо: нашият раздавач на ордени Стара планина обича днешните диктатори
Като казах орден Стара планина – не забелязвате ли, че има известна зависимост между получен орден Стара планина и отнета американска виза? Цяла нощ се чудя за кое от двете да кандидатствам, че явно двете едновременно няма как да получа ;-)
Та да се върнем на войната срещу Кадафи. Освен страхотните фотографии от Ройтерс, тя може да донесе всякакви резултати:
1.Вариант Кадафи побеждава – мислите, че е невъзможно? Напълно възможно е, но тогава ще има клане. Намаляването населението на Либия ще бъде използвано от полковника, за да изнудва ООН за помощи, а Европа ще я изнудва с поток от бежанци. Помощите от ООН ще превърнат Либия във въоръжен концлагер по подобие на ивицата Газа, в което Кадафи ще бъде лидер на Хамас, а Европа ще трябва да го преглътне така както преглъща и Хамас. (Изгонихме си евреите без време, да знаете...)
2.Вариант Кадафи не побеждава, но и бунтовниците не побеждават. Тогава възможните варианти също са няколко (без да претенмдирам за ичерпателност)
- a. Страната се разделя на една или повече части, като в едната управлява Кадафи, а в другата бунтовниците
- b. Страната изпада в дългосрочна гражданска война, докато свърши календара, ако не на днешните софтуeъри (31.12.9999 ;-) ), то поне до края на каленадар на маите
Бутновниците побеждават
a. Кадафи бяга
i. Но го хващат и го пращат на Международен съд (или пък местен, либийски)b. Кадафи не бяга
ii. Бяга във Венецуела или Куба или на друго топло място (със сигурност няма да избяга на студено)
i. Отива на съд в Либия илиВъв всички горе-изброени случаи твърде е възможно (без да е задължително) в крайна сметка победители да се окажат ислямистите (заедно с бутновниците или пък даже заедно с Кадафи:
ii. Одират го жив на площада, като преди това му оскубват брадичката
- ако той победи нали се сещате, че първото, което ще направи е да обяви джихад на кръстоносците и предателите (Катар и Обединените арабски емирства пратиха вече самолети за бомбардоровките).
- И в обратния случай – при някаква (частична или пълна) победа на бунтовниците е много възможно властта им да бъде доминирана от ислямистите.
Вметка: наистина не им го пожелавам нито на арабите (нито на европейците и американците) ислямистите да са доминантната сила – ще ми се нашите арабски приятели да ни разубедят, че днешните вълнения в арабския свят няма да доведат нови изроди на власт (Иначе израелците не ги мисля, те ще се справят ;)
Та, въпросът е следният: ние, Западът, защо се намесваме? Не ми говорете за петрол: и в Бахрейн го има, но не се намесваме. А и Либия май произвежда само около 2% от световния петрол. Вече писах за демагогията, че преди инвазията в Ирак, имаше упреци към Буш-старши, че не е свалил Садам, пък за упреците към сина му, който го свали, още са главна тема на демагогските медии.
По същата причина, по която Западът решава спора Хитлер – Сталин, които в продължение на доста години, включително и двете години в началото на войната са прекрасни съюзници (съюзничеството между СССР и Германия е от времет, в което германските конструктори тестват танкковете си и химическите си оръжия на територията на СССР, а това е много време преди бачалото на войната).
Изобщо днешната война в Либия много ми напомня Втората световна: външният министър на Кадафи избяга в Лондон
подобно на Рудолф Хес и вероятно разчита на подобно отношение (Хес е май единствения от висшата клика, който не е обесен), така че ако вземем аналогията с Хитлер, то Кадафи не го чака много светло бъдеще.
Друга аналогия е новината, че ЦРУ ще помага на бунтовниците
Каква е аналогията ли? Я си спомнете как се казва първата гара след Нови Искър в посока Своге? За незнаещите география на България – това е Майор Томпсън :) Това име на селото да не мислите, че е от времето след 1989? Така си се казваше през целия познат ми период на социализма...
Та кой е майор Томпсън? Всъщност е британски офицер – диверсант, помагащ на КОМУНИСТИЧЕСКОТО партизанско (а.к.а.бунтовническо) движение в България. А? Британците помогата на комунягите? Защо? Защо сега да помагаме на ислямистите да свалят Кадафи? Нали като дойдат ислямистите ще бъде същото, както ако дойдат комунягите – само джихад и никакъв петрол!
Май трябва да го обясним (обяснението не е мое и не претендирам за авторство, но ми допада): вие сте приличен човек и имате съсед. Съседите редовно пребива проклетата си жена си и я бие жестоко и целия квартал чува. Това се случва в случая с Либия вече повече от 40 години. Приличният човек в тази ситуация се намесва, въпреки, че много добре знае, че проклетата жена ще бъде първата, която ще го нападне и ще го даде на съд, че се е намесил в семейните ѝ дела.
И все пак да кажем какво наистина какво искам да се случи с арабския свят (защото и редът на Сирия май идва), и в частност на Либия и това е
4 Вариант: искам в арабския свят да се възцари такъв политически режим, който ще ни позволи на нас да спокойно да им ходим на гости, а така също ще позволи на тях спокойно да ни идват на нас на гости.
При Кадафи това не е възможно. При него не е възможно не само защото е диктатор, ами и по чисто икономически причини: при 5 милиона местно население, преди събитията се евакуираха повече от 1 милион чуждестранни работници (за сравнение България има 7,5 милиона население, от които 2,5, милиона са работещи). Та изобщо не мога да се сетя с какво се занимават либийците, след като даже хляба им го правят изнеслите се египтяни и тунизийци???
Всъщност и при ислямистите не е възможно, но те, както казах, приличат на комунягите – обещават Рай на Земята, а това всички знаем, че не е възможно :) (теорията им го допуска, но след унищожаване на 90% от населението на Земята). Та даже и да вземат властта ислямистите – след още 40 години ще се провалят. Надявам се ние междувременно да сме от правилната страна на Берлинската стена, но истинското ми пожелание към арабите е при тях да да се възцари такъв политически режим, който ще ни позволи на нас да спокойно да им ходим на гости, а така също ще позволи на тях спокойно да ни идват на нас на гости (като под нас разбирам Европа, Америка, Израел, Австралия, Корея, Япония ;)
Всъщност искаме да кажем: „Араби, вие
щом искате да направите демокрация“
Но не очаквайте, че ще ви подкрепя срещу Израел, защото ако постигнете това, което ви пожелах изобщо няма да се мразите с Израел, така както ние, българите отдавна не се мразим с гърците.
А Гоце? Той вече е минало
Послепис: Имам и един друг въпрос: ние не изпратихме самолети в Либия, защото са несъвместими със самолетите на другите ни съюзници. Как се осъществява съвместимостта на катарските с натовските саmолети при тази операция?
За чий издържаме ВВС, които не могат да се използват по предназаначение?
____________________________________________________________________
*защо някои подлежат вече, а други не още – ще се опитам някой път да изясня, иначе съм сигурен, че анонимините коментари точно с това ще започнат ;-)