събота, март 19, 2011

Какво повече и какво по-малко – 30 неща, от които имаме и нямаме нужда.


Видях тази страхотна таблица при М. , която пък е взета от Tony Schwarz в Harvard Business Review.

Трябва ни по-малко:Имаме нужда от повече:
ИнформацияМъдрост
Повърхностни милиардери  Страстни учители
СаморекламаСебепознаване
МногозадачностКонцентрация
НеравенствоЧестност
ЗахарЧист протеин
ДействиеОсмисляне
СвръхразмериПо-малки порции
Частни самолетиВисокоскоростни влакове
ПресметливостСтраст
ЕкспертиЖелаещи да учат
ОбвиненияПоемане на отговорност
ОсъжданеРазбиране
Кратки съобщенияЧетене
ГнявЕмпатия
ПродуктивностДълбочина
Конструктивна критикаИзказване на благодарност
ПритежанияСмисъл
ПраведностДа правиш каквото трябва
ОтговориЛюбопитство
Дълго работно времеДобър сън
ОплакванияБлагодарност
ЗаседяванеДвижение
ПродажбиАвтентичност
ЦинизъмРеалистичен оптимизъм
УгажданеСамоконтрол
СкоростОбновление
Електронна пощаРазговори
ПечалбиВсички печелят
Задоволяване на мигаСаможертва 


Вероятно ще се появят хора, които ще искат да разглеждат горната таблица в стила „ляво“ – „дясно“. Не ми се занимава да ги опровергавам, само искам да кажа следното – насилствено дясната колона няма как да се получи. „Насилствена саможертва“, „насилствена благодарност“ „насилствено по-малки порции“ „насилствена страст“ – всичко това вече сме го виждали, включително и резултата от него.

Материал за размисъл – оказа се, че в българския език нямаме толкова нюансирани думи за нещата отдясно, та импровизирах.

16 коментара:

Анонимен каза...

Комита,
Позволявам си малко поправки (а и защото не съм съвсем съгласен, че българският е беден на нюанси):
- в точка три самореклама/себеусещане, бих предложил "себепознание", което е по-добрият превод на self-awareness.
- в точка четири е по-добре да се предаде описателно "изпълняване на множество задачи едновременно"/ съсредоточаване на вниманието;
- в точка пет не е неравенство/честност, а неравенство/справедливост (това не е мръсна дума и за десните);
- сметкаджийство/страст - по-добре пресметливост, сметкаджийство стеснява доста смисъла;
осъждане/разбиране - рационализъм/проницателност или разсъдливост/проницателност (тук си прав, че тези две противоположни линии на Просвещение/Романтизъм на български са малко размити)
- праведност/да правиш каквото трябва - да постърваш правилно
и т.н., има още доста трески за дялане, ако човек реши да я преведе добре на български тази таблица и да спази духа на антиномиите в нея :)
ПП, както си знаеш, по неясни причини не ме допуска да се логна с профила си в гугъл, но ми имаш мейла в предишен постинг :)

Комитата каза...

Съжалявам, нямам идея кой се крие зад този коментар, мейлът, който ми се показва е noreply-comment@blogger.com

Комитата каза...

Благодаря за забележките, нанесох някои поправки.

Itilon каза...

Абе, точно насилствената саможертва е бая популярна...

Иначе, за мен има смисъл в доста от тия неща, в някои, обаче - никакъв. Да се върна на саможертвата. Защо ни е повече от нея? Колкото по-малко хора са жертвани за каквото и да било, толкова по-справедливо е едно общество.

Как така имаме нужда от повече любопитство (стремеж към задаване на въпроси), но от по-малко отговори? Какъв е смисълът на въпросите, ако не да те отведат донякъде?

По каква линия продуктивност е отрицание на дълбочина? А неравенство на честност? И, ако е честно/справедливо, двама души да не равни, какво правим?

А експертите защо не ни трябват? Отрицанието на това е аматьори, които не са справят с живота. Желаещите да се учат, рано или късно ще станат точно експерти, стига да вложат достатъчно в учението си...

Такива неща! :)

New Year in Aprilci каза...

Леле, ако изпълним тая таблица сме го построили комунизмът...

Sash каза...

Аууу, какво стана - забравих да си логна името на горния коментар и ми излезна като име New Year in Aprilci, как да я оправим тая работа? Извинете

Комитата каза...

Sash, видяхме кои са SEO спамъри, няма връщане назад ;-)

Комитата каза...

Itilon, да разбирам ли, че ако някой те принуди да се саможертваш, обществото става по-добро?

Itilon каза...

Аз всъщност казах точно обратното... саможертвата често се приема като подразбираща се в съвременното ни общество (както и в много преди него) - има peer pressure, който си е вид принуда. Това е фалшив идеал обаче!

Доброволна саможертва от моя гледна точка трудно може да има. Един рационален човек винаги има изградена скала от ценности и би "пожертвал" някоя от тях, единствено в името на друга, която намира за по-ценна. Това не е никаква жертва вече - а приоритизиране.

Ако се върна на въпроса, (както вече казах) обществото става по-добро с намаляването на (само)жертвите - били те принудителни или "доброволни".

Комитата каза...

Признавам, че преводът ми може да е причина за концентриране на вниманието върху тази точка. Тук „саможертва“ е сложено като антоним на „Задоволяване на мига“. В оригинала е Sacrifice. Идеята е да пожертваш известно удобство, за да постигнеш нещо по-истинско по-нататък, вместо задоволяване на мига, което обикновено се постига с някакви заместители на истинското. Иначе, идеята, че героизмът и саможертвата обикновено компенсират лошата организация и лошата предварителна подготовка е абсолютно правилна.

Анонимен каза...

Извинете, но кога и къде дясното е идвало без да е насила?

Комитата каза...

E как кога бе, Анонимен - Френската революция, Октомврийската революция, чисто десни революции нали така.

Стойчо каза...

... революцията на Кадафи, революцията на Садам, революцията на Асад, революцията срещу шаха, Големият поход, чучхе... абе все десни революции, както и да ги погледнеш

Анонимен каза...

Чекай, чекай малко. Аз за "левите" нищо не съм казал. На неудобен въпрос отговаряте с "ама и вие сте лоши". Пичове - аз не съм "ляв". Приемете, че съм "марсианец".

Сега един марсианец ви пита: "кога и къде дясното е идвало без да е насила". Марианеца уточнява "не ме интересува лявото къде и как е идвало". Ха сега отговорете по същество и защитете позицията си, а не нападайте с "контраатака".

Подпис,

Марсианец

Belomore каза...

Вероятно въпросът ти е грешен, но знае ли човек - може би на Марс е по-инак...

Тук, на Земята, в повечето случаи (повтарям - повечето, да не се заяждаме на дребно) "идващото" е лявото, революционното, ултра-мега-гига новаторското и декларативно-прогресивното.
Дясното обикновено не идва, то си е там.

Но, за да избегнем по-нататъшни недоразумения, за начало, дефинирай точното значение на "дясно" във въпроса, моля.

Стойчо каза...

Това с протеините беше добро :)

Споделените неща на Комитата

Виж какво споделям , заслужава си повече от това, което пиша. (старите споделени неща)