сряда, октомври 31, 2007

Ден на протеста

Имам предложение към цялата демократична общественост.
Всяка последна събота от месеца да обявим за "ДЕН НА ПРОТЕСТА"
Ще изберем едно място в София, където да се събираме, за да можем лично да подписваме множеството подписки, които циркулират така или иначе в Интернет.
Едно е разпечатка с електронни адреси, съвсем друго папка с подписи (за съжаление)
Предлагам ви мястото да е мостът на НДК, където сега е фотографската изложба. Мястото е добро с това, че трафикът на хора е голям, рядко го затварят за събития(а и ще посмеят ли щом там е единствения вход за МакДоналдс). В лошо време можем да се крием под моста, където сега е Jimmy´s
Всяка ПОСЛЕДНА събота от 11.00 часа и всеки да си носи папките с подписките. И химикалки.
Освен това ще бъде идеално място за намиране на съмишленици.
Какво ще кажете?

Подписка за спасяването на хотел България и зала България.

Клик на картинката за по-голямо

Симо ми изпрати линк към подписката за спасяване на хотел България. (промяна - може би заради големият входящ трафик, подписката е махната от портала. В момента изглежда присъства само тук)Подписвайте и предавайте на други хора.

Електронната поща за контакт е: protect_heritage@abv.bg
клик тук, за да подпишеш онлайн варианта


До Президента на Р България,

До Министър Председателя на

Р България

До Председателя на Народното събрание на Р България

До Кмета на София

До Министъра на културата

До Министъра на регионалното развитие и благоустройството

До Националния съвет за опазване паметниците на културата

До Дипломатическите мисии, пребиваващи в България

До международните културни центрове в България:

Френски културен институт, институт “Сервантес”, Гьоте институт


През последните години София претърпя големи загуби по отношение на своите паметници на културата. Причините не бяха паднали бомби, както по време на войните, а безпринципно и комерсиално поведение от страна на съгласувателните институции. Загубихме Старата община, къщата на Мушанов, на Георгов, на Шванберг, Античния театър и много други. Сега обаче се посяга към най-емблематичната сграда на София от периода на Модернизма – Комплекс “България”. Ако в София има запазена част със представителни исторически сгради – това е направлението бул. “Цар Освободител”. Точно на това место Мултигруп има намерение да изгради нов търговски център, без никакъв респект към намиращия се в момента паметник на културата от национално значение.

Комплексът на Гранд хотел "България" с концертна зала "България" и вътрешната градина е изграден след национален конкурс от 1932 г. за доходна сграда на Чиновническото застрахователно дружество, заемащо парцела на ъгъла на бул. "Цар Освободител" и ул. "Г. Бенковски". Проектът на архитектите Станчо Белковски и Иван Данчов печели първа премия, защото успява не само да удовлетвори най-точно функционалната програма на един парцел с твърде сложна конфигурация, но и намира най-сполучливо, майсторско съчетание на новата сграда със съществуващия сецесионов шедьовър на Чиновническото застрахователно дружество, изградено по проект на корифеите на родната архитектура Георги Фингов, Никола Юруков и Димо Ничев. Куполът на това здание отдавна се е превърнал в знаков елемент от силуета на историческия център на София по направлението “Цар Освободител”. Новопредлаганият "Гранд България" /всъщност без хотел, а с функция на МОЛ/ на арх. П. Иванов, се стреми да засенчи по детайл съседната сграда, да надскочи и да смачка нейния символен купол. Съществуващият силует на уличното застрояване е нарушен.

Това вопиющо пренебрежение към миналото и даденостите на средата (ансамбловост, височина, силует по бул. "Цар Освободител", атмосфера и художествен стил, архитектурен детайл) е характерно за властващата парвенющина, която обаче не се свени да лъже нагло, че ще запази естетиката на Гранд Хотел "България", като същевременно я модернизира и адаптира към стила на съвременния град. Обясненията за реставрация са откровенна лъжа. Един символен за столицата гранд-хотел и паметник на културата от национално значение ще се превърне в търговски център.

Търговците отдавна се разпореждат в храма на културните паметници. При такава крещяща липса на разбиране за стил, модернизъм, съвременност и тотална липса на усет за архитектура, каквито демонстрира проектът за "Гранд България", и при ужасяващата перспектива, която предлага за булевард "Цар Освободител", ние единодушно искаме да зададем следните въпроси: Националният институт за паметници на културата съгласувал ли е проектите? Знае ли за това инвестиционно намерение Главния архитект на София? Как така, се стигна до чудовищното решение за най-красивата част на София? В случая са нарушени много нормативни уредби и методология в опазването на паметниците на културата.

УВАЖАЕМИ СЪГРАЖДАНИ,
ДА СПРЕМ РЕАЛИЗАЦИЯТА НА ТОЗИ ПОТРЕСАВАЩ ПСЕВДОПРОЕКТ!

ДА СПРЕМ ВАНДАЛСКОТО ПОСЕГАТЕЛСТВО ВЪРХУ

ПАМЕТНИЦИТЕ НА КУЛТУРАТА!

ДА СПАСИМ АРХИТЕКТУРАТА НА

ГРАНД-ХОТЕЛ "БЪЛГАРИЯ" И ЗАЛА “БЪЛГАРИЯ!

За контакти: protect_heritage@abv.bg

Добавка. Понеже е доста тромава процедурата по сваляне на документа и слагане на лични данни в него ви предлагам следния механизъм. Всеки, който е съгласен с подписката, като коментар отдолу да оставя трите си имена, професия, месторабота и личен e-mail (за съжаление ако нямате добра спам защита, мога да ви предложа единствено да пращате съобщения на горния адрес). Аз ще ги копирам в подписката и ще ги изпратя като се посъберат.


Добавка 2. Появи се и онлайн вариант на подписката. Можете да подписвате спокойно.

Добавка 3. Тъй като подписката е еднократен акт, в допълнение към нея организирахме и електронен бюлетин, където можете да оставите e-mail за контакт, на който да ви осведомяваме за новини по случая. За съжаление, по чисто технологични причини се налага да се запишете два пъти - и в подписката, и в бюлтина.

Добавка 4. Тъй като взе да се натрупва доста материал по темата, а този блог отесня, създадохме нов блог (София за нас), посветен специално на опазване на архитектурното наследство на София.

Да спасим хотел България

НОВО! НОВО! НОВО!
Симо ми изпрати линк към подписката за спасяване на хотел България. За съжаление от портала stroitelstvo.bg махнаха текста, и той присъства само тук.. Подписвайте и предавайте на други хора.

Паметникът на културата, емблематичната сграда с уникална архитектура — хотел България е на път да бъде разрушен, за да се построи безлична бизнес сграда.

Изгубихме битката за комплекс Ропотамо-Феята. Изгубихме хотел Сердика.

Вече писах за това в един много песимистичен пост.

Но изглежда, все още има надежда

Тръгна подписка за спасяването на хотел "България"

Срещу превръщането на гранд хотел "България" и концертна зала "България" в мол вече тръгна подписка. Проектът, който преди дни бе подкрепен от Българската агенция за инвестиции със сертификат "първи клас", предвижда да се разруши сегашното здание, което е архитектурен шедьовър, а на негово място да се вдигне нова 10-етажна сграда с магазини, офиси и жилищна част, което ще промени драстично силуета на булеварда, твърдят организаторите на подписката - Инициативен комитет за опазване на паметниците на културата в България.

Архитекти, историци, реставратори призовават софиянци да се включат в акцията за спасяване на уникалния комплекс "България", като посочват, че планът за мола ще погази ред нормативни уредби в опазването на паметниците на културата. Те са изпратили своя апел и до президента, премиера, кмета и главния архитект на града, до посолствата в София, до различни културни международни институции, като питат: Националният институт за паметници на културата (НИПК) съгласувал ли е проектите? Знае ли за това инвестиционно намерение главният архитект на София? Защо държавен орган като БАИ става съучастник в събарянето на национален паметник на културата.

(Източник) 10х, Симо, за линка.

Кажете само къде да подпиша. Ще подкрепя инициативата за спасението на хотела с каквото мога.

Кой искаше да бъде следващия кмет на София? Да се включва активно в акциите.

вторник, октомври 30, 2007

Изводи от изборите: Чалгицата и БСП остават май завинаги в България

Трябва ми известно време, за да осмисля какво се случи на тези избори. И може би ще напиша и втори пост по темата.

Засега, да изброя новите моменти.

ГЕРБ е реална политическа сила вече и в национален мащаб. Каквото и да си говориме, личната харизма на ББ спечели изборите не само в София. Не виждам защо му се сърдят другите партии. Всички политически партии в България (като изключим само БСП, какъв парадокс ;-) са само една свита около лидера си, по-голяма или по-малка, в зависимост от политическото си влияние.

Загиващите политически партии понякога вадят наистина интересни идеи. НДСВ предложи да се въведе задължително гласуване. Може би, ако се задължи всеки българин да гласува и да подава задължително годишна данъчна декларация, той/тя ще се напъне и ще формулира реалните си политически и икономически интереси, което може да доведе до огромен прогрес за България. Лошото е, че партиите, които са на върха (заради ниската активност, и тук не визирам само ГЕРБ), хич не биха искали изборите да се решават от толкова широки среди. И съответно, биха пуснали такова предложение само ако някой им сложи бръснач на гърлото. Или ако скръцнат със зъби от Брюксел. Засега няма изгледи.

Европейският съюз има засега много положително влияние върху политическите процеси в България. Българите — дали придобиха самочувствие че са вече европейци, дали от срам, че са вече европейци, а държавата им — ориенталска, започнаха да проявяват активно нетърпимост към отвратителните явления в българската избирателна култура, а именно — купуването на гласове и изборния туризъм. Учителите, между другото, стачкуват с подобни мотиви, но им липсват умения (!?!?) да артикулират. Медиите, които вървят след победителите (придобилите смелост граждани), ги последваха. Много позитивен знак. Може да бъде заглушен само с репресии. Дано не се случи.

Започнаха да се появяват реални политически субекти (засега по-скоро местни бизнес клубове), които отговарят на учебникарските дефиниции за десни сили, изразители на интересите на по-едрите бизнес собственици. Мутри, предприемачи (не е ли едно и също?), лобита. За съжаление, май ще съберат първия си милион гласове на принципа на който са събрали първия си милион левове (наглост, кражба, корупция, насилие). Интересното ще дойде, като стане време за втория милион. И със сигурност екологията не е сред приоритетите им. Т.е. в бъдеще можем да очакваме да родят политическия си антипод (както ДПС роди Атака) — екстремните леви полит-еколози. Да, и да не забравя — сегашните политически лидери до голяма степен материализираха политическото си влияние в реални икономически активи, така че може да наблюдаваме и любопитни симбиози в бъдеще.

Може би наблюдаваме началото на упадъка на ДПС. След европейските избори, които бяха абсолютния връх на ДПС, започват да се забелязват сериозни сили, които противостоят на организацията. Най-важната сила, разбира се, е гражданската нетърпимост към изборните практики на ДПС. Интересно ми е как ще се разплете случаят Ардино—Новото Време—Мехмед Дикме. Но Доган има накъде да отстъпва. Рано е да го отписваме.

Царят този път не можа да извади от ръкава виртуозен ход. Провал и толкова. Трябва да се плати цената за участие в коалицията.

Сините за пръв път от много години показаха признаци на живот. Ще пиша много подробен пост по темата Мартин Заимов — СДС —ДСБ. Засега само да кажа че останаха на борда. Браво. Очаквах далеч по-скромни резултати. Мазератито на Юруков и путинообразната оставка на Костов май вълнуват само мен. Костов си мълча и това много помогна. В новия възход на сините са заложени старите бомби.

Столичните избиратели показаха зрялост и не гласуваха за клоуна Папазов. Наистина приятно съм изненадан при положение че Георги Марков събра бая проценти на президентските избори. Концептуално кампанията му беше средна работа, технически — отлична, финансирането — прилично. Надявам се, че накрая ще уврат главите на политическите сили, че българските избиратели са по-малко склонни вече да купуват лайна в целофан.

— Балотажите за районни кметове в големите градове остават в периферията на вниманието на всички политически сили и медии.
Защо? Може би защото властта на районните кметове се простира само върху техния кабинет и бюрото на секретарката?. Както и да го погледнем — пренебрегнати са. Тепърва очаквам дебат на тема - институцията районен кмет и нейното значение. А, и да си припомним, кой затри тая институция преди известно време (Бъки Бомбата, май ;-)

Явен флирт на синия кандидат за кмет в София с БСП. След "шегата" че искал да подкрепи червенотиквеничковчето Кадиев, и разсъждения кои са автентичните леви сили в БСП, от Заимов разбрахме, че партията БСП имала бъдеще. И по този начин ликвидира мечтите ми, че някой хубав ден ще се събудя, а БСП ще бъде само пост-тоталитарен спомен. БСП ще остане дълго при нас, с такива поддръжници.

И ВМРО стана реална политическа сила. И тук ще пиша дълъг и отделен пост. За любителите на теории на конспирациите споделям накратко — ВМРО държи ключа към Пловдив, от там към софийския боклук, от там към рейтинга на Бойко. Любителите конспиратори да довършат теорията ;-)

Чалгицата влезе през парадния вход на политическия живот и няма намерение да си тръгва след като почтено си заработи парите. След концертите в полза на тая и оная сила (за пари, но и със съответното културно послание), чувам че Бате Бойко празнувал победата в мощна фолк компания. C´est la vie.

Очаквайте още.

Истинската история на написването на Хамлет

[на вратата се почуква]

„Влез!“

[Влиза Уилиям Шекспир]

„Бил, Бил, радвам се да те видя!“

„Съжалявам че закъснях, ужасно движение!“

„Радвам се да те видя.“

...

„Е, пиесата върви добре, нали? Направо ги размазахме!“

„Да, изглежда окей!“

„И публиката май много харесва енергичните заглавия — Хамлет — идеално! Идеааално!“

„Трето действие е може би малко дълго, не знам.“

„Трето действие е може би... малко дълго. Всъщност, ако обобщим, мисля че имаме малък проблем с дължината.“

„Ооо?“

„Продължава пет часа, Бил. На дървени пейки. От тая страна на Темза няма тоалетни.“

„Да, ами, винаги съм казвал — тоя театър е егати дупката, честно. Мисля, колкото по-бързо го съборят и построят нещо свестно, толкова по-добре.“

„Именно. Ето защо мисля, че трябва да поокастрим малко сухите клони.“

„Сухите клони?“

„Да, нали знаеш, от ония рецитации в средата на действието.“

„Искаш да кажеш, от монолозите?“

„Да. И мисля че и двамата знаем, кой е кривият монолог.“

„O, о, и кой е КРИВИЯТ?“

„Aми — от да бъдеш благороден по душа... до смъртоносна примка. Тоя. Бил, скучен е. Тълпата го мрази. Прозявки, Бил!“

„Точно този ми е любимият, всъщност.“

„Бил, ти така разправяше и за монолога с авокадото в Крал Лир. И за степ танца в края на Отело.“

„Определено не! Махни една думичка и изчезвам от пиесата!“

„Бил, Бил — свалихме смяната на костюма на краля до една минута. А Хамлет стърчи на сцената и плещи безкрайно бог знае за какво в тоя твой монолог. А Клаудиус чака зад кулисите, чака да излезе с ония смешните гащи! Чака!“

„Добре, отрежи цялата реч тогава!“

„Бил, Бил, Бил, защо трябва да се караме. Монологът е дълъг, дълъг, дълъг. Можем да го съживим толкова елегантно!“

„Да го съживим?“

„Да, да му вкараме малко живец. Как започваше... тая реч?“

„Да бъдеш...“

„Давай Бил, давай!“

„Да бъдеш жертва на жестокостите на живота или да не бъдеш страхливец, който смъртта смирено да приеме.“

„Ето, сигурен съм че можем да го съкратим!“

„Не, абсолютно не! Перфектен е!“

„Какво ще кажеш да започнем така — Да бъдеш жертва или да не бъдеш страхливец?“

"Ама това няма никакъв смисъл, нали! Да бъдеш жертва на какво? Да се страхуваш от какво?? „

...

„Окей, окей, махаме жертва, махаме страхливец. Започваме с — Да бъдеш или да не бъдеш.“

„Не можеш да започнеш така, това са несвързани дрънканици!“

„Но е късо, Уилям, късо е! Чуй го как се лее. Да бъдеш или да не бъдеш, това е въпросът. Та та-да та-да, та-да та-да та-да.“

„Именно, точно в това е въпросът! Той си няма ни най-малка идея за какво говори.“

„Добре, да го оставим това засега. Продължаваме —

Бла-бла-бла... бла-бла-бла

...

Кинжали и стрели, добре... Екшън, публиката го харесва... Да извадиш оръжия, добре...

Срещу прокълнатите съмнения, които като чума заразяват — тука става много космато, Бил. Чумата е липса на вкус в момента. И писма получаваме...

Да опънеш платната в океан от мъка. Това е добре. Пътуване-митарства, много се харчи...

Така че, да разкараме плявата и да видим какво получаваме:

Да понасяш ударите на коварната съдба. Или оръжие да вдигнеш срещу океан от мъка. Отлично!“

„Напускам!“

„Бил, блестящо е!“

„Това е пълен боклук! За какво говори той? Ще иде на брега и ще стреля с лък по океана ли? Това е принц Хамлет, не крал Кнут! Може дори да се гътне, ако това е най-доброто, което може да измисли!“

„Ето това е творческо мислене, Бил! Хамлет — може би трябва да умре?“

"В ПЪРВО ДЕЙСТВИЕ? „

„Амии, да, не забравяй за задниците по пейките, Бил. Айде да си говорим честно — призракът продава пиесата в момента. Джо от публиката харесва призраци, харесва дуели и харесва лудото маце с полупрозрачната дрешка, която прави ония изпълнения с цветята и после се удавя. Но — никой не харесва Хамлет, никой!“

„Добре тогава, ще го убия заради тебе. Ахъм... Ето тук... да умреш, да заспиш.. Оооппа, Хамлет се катурва през парапета.“

„Бил, Бил, Бил, виждам че не ти е приятно. Съжалявам. Хамлет си има своите добри моменти. Сценките с полудяването са много смешни. Направо са — великолепни. Но, но, всичко което искам, Шейки, е.. само да съкратим тая ужасяващо тъпа реч.“

„А всичко, което аз казвам е НЕ! Махни една думичка и можеш да ме махнеш и от афишите!“

„Добре, гледай как ще го направим — аз ще съкратя речта, а ти можеш да върнеш ония ужасните двама гробари, които говорят на диалект.“

„И двамата ли?“

„Мда.“

„И сценката с черепа?“

„Да, целия скеч.“

„Добре, разбрахме се. И ще видиме кого ще запомни историята.“

„Бил, обичам те! Темпераментно дете.

Текстът свален и преведен от този гениален скеч (става за изучаване на английски):
10x Симо

понеделник, октомври 29, 2007

Честито!

Честито;
- първо на пловдивчани, че си избраха такъв кмет и такъв общински съвет, който със сигурност в следващите две години няма да развали договора за изкупуване на софийския боклук. Това значи, че Пловдив ще взима пари от София за това. (някой друг в страната да иска да взима софийски пари? Станишев, не се обаждай!)
- на софиянци - сега вече със сигурност няма да се налага да се строи завод за боклука - целият ще отива в Пловдив (а, кеф?нали? а защо не и в Бургас?) - ето още една икономия, заводът е скъпо нещо и най-важното: източник на корупция
- честито на формалния лидер на ГЕРБ - той ще продължава да бъде такъв
- честито на бате Бойко, спечели изборите и има мнозинство в общината - сега причините за проблемите в София ще бъдат правителството, лошото време, районните кметове, аз и разни други маргинали
- честито на Мартин Заимов - можеше и по-зле да бъде:-)

А в действителност искам да честитя на Комитата за публикацията в последния брой на Капитал
на статията му

Някой помни ли името Павлик Морозов?

взета от блога, който четете в момента:-)

И една малка критика за сайта на Капитал - юнаци, сложете някакво читаво търсене, статията я видях само в хартиеното издание без да мога да го намеря в сайта.

Една малка добавка от Комитата: Благодаря на Капитал, че са ме удостоили с внимание, благодаря и на Стойчо за честитките. Странното е единствено, че смятам това за един от по-слабите си постинги, както и че сега виждам отчетливо предимството на онлайн медиите, защото постингът за Павлик Морозов без коментарите под него е нещо различно и със сигурност по-слабо като ефект.

Гафове безкрай в организацията на изборите

Снощи гледах до късно пресконференции (Защо ли гледах плачливия Тити до сто часа и аз не знам - страдам от някаква форма на политически мазохизъм изглежда. Този човек наистина има психични смущения - намерете си запис от пресконференцията и гледайте).

Между пресконференциите излъчиха скандални кадри от Зала 1 на НДК. Побеснели, озверели представители на секционни избирателни комисии бяха заключени в залата заедно с протоколите - без вода, храна и медицинска помощ.

Обработката на протоколите ставаше със скоростта на охлюв - в 1-2 часа през нощта бяха приети около 300 от общо 1400 протокола и хората не без основание се притесняваха, че ще останат да спят в залата. Полицаи не ги пускаха да напуснат без да са си предали протоколите. Там ставаше нещо като НОРД ОСТ, слава богу, без оръжия. (За тези, които искат да отменят деня на размисъл - имайте милост към хората!)

Глупостта и некомпетентността наистина са могъща сила. Интересно ми е да чуя как Николай Василев ще се оправдава този път, а има да обяснява и за бюлетините. Не му е за пръв път да организира избори.

Строителната мафията не се влияе от избори

От Делян Делчев научавам, че една от мелниците в Несебър най-вероятно ще изчезне като културен паметник (ще бъде вградена в хотел)

Друг културен паметник е на път да си замине - Гранд Хотел България (10х, Симо). Той пък ще се превръща на мол (без място за паркиране - уникален случай в света)

Строителната мафия не се влияе от избори, само апетитът и расте неконтролируемо.

неделя, октомври 28, 2007

Обобщение на изборния ден до 17,00 часа.

За няколко клика в повече
За съжаление, някои хора злоупотребиха със свободата на словото (и тези също) и изнесоха данни за социологическите прогнози за изборите в София. По този начин дадоха още един аргумент в ръцете на душманите на свободното слово за цензура и регулация в Интернет, и се наредиха след детската порнография, злоупотребата с авторски права и хакерите като поредната простотия в мрежата. Напомням: Етиката е основен принцип в Интернет, не замърсявайте!.

Къде са избирателните списъци?
Кварталното клубче, чиито витрини служеха за излагане на разпечатаните изборни списъци, от известно време е лъскаво квартално кафене и изборни списъци по стените няма. Толкова за ангажираността на местния бизнес към местните проблеми.

Проучване на изхода (за неграмотници - exit poll)
В моята избирателна секция (четвърто помощно училище в Лозенец, ул. Русалийски проход) видях младеж и девойка на ученическа възраст, които анкетираха излизащите от нашата секция лица. Поради крайно несериозното отношение към мероприятието (от страната на младежа, когото яко го беше треснал хормона, правеше маймунджулъци и се смееше на висок глас в коридора), повечето хора, излизащи от нашата секция му отказаха да му дадат отговори на въпроса за кого са гласували. Когато аз излязох от секцията, въпреки че желаех да дам информация за кого съм гласувал, никой не ми обърна внимание. Баща ми пък каза, че тъй като били доста несериозни им дал хаотични отговори.
Надявам се не навсякъде алтернативните преброители да се отнасят така към задълженията си.


Прозрачните бюлетини
Въобще бюлетините са една от трагедиите на тези избори. Ще си сложа подписа под петиция да бъдат наказани хората, които гласуваха именно тази технология на изборите. Не само прозрачни, но и огромни бюлетини. В нашата секция обаче имаше химикалка, която пише тънко и моят глас не прозираше (погледнах специално).
Прозрачните бюлетини са нечуван скандал. Крайно време е за електронни и дистанционни технологии за гласуване.

Огромно количество кандидати за местна власт
Явно доста от кранчетата за изпиране на мръсни пари са вече затворени и изборите са останали една от малкото възможности.

Учителска стачка
В училището не забравят да ни напомнят, че стачкуват.
Ако учителката по рисуване е участвала в изготвянето и аранжирането на агитационните материали за стачката, то аз гласувам да не и вдигнат заплатата и с един лев.

Редът за изказване на пресконференциите в НДК
Опасно! Беше ликвидиран един от най-стабилните консенсуси в демократичното общество в България - редът за изказване на пресконференциите в НДК.
Не си играйте с обществените договорки, колкото и смешни да изглеждат. На това се крепи демокрацията.

Телевизионното отразяване на вота.
Скучно. Макар че за пръв път се заговори в централните емисии за реалните проблеми на изборите - купуването на гласове и изборния туризъм - добър знак.
Човек сам задържал мошеник, поискал да купи гласа му -
Европейският съюз действа като мощен катализатор на демокрацията и гражданското общество у нас.

Милост към изборните екипи

Прокрадват се гласове за отмяна на "деня за размисъл". Аз пък искам да остане. От хуманитарни съображения.

Изборните екипи на кандидатите за постове започват активна работа около месец преди изборите. Работата като интензивност непрекъснато нараства и стига своя максимум във вечерта преди деня за размисъл. Това е трескава, нервна, изтощителна работа. Изтощени са и самите кандидати.

В момента денят за размисъл се използва, за да могат екипите да си починат, да хапнат, да се изкъпят и да презаредят батериите, преди да започне новия маратон - изборният ден и изборната нощ с пресконференциите. Някои от тях пътуват от другия край на страната, където са помагали в други изборни райони.

А някои ги чака и втори тур.

Подобен е и режима на журналистите, отразяващи кампанията.

Въобще не ми трябват кандидати, активисти и журналисти, които ще ми припадат (а може и по-сериозно да пострадат) по пресконференциите и да правят безмислени сензации тип сапунка. Нито пък искам катастрофи по пътищата от преумора или от бързане.

Денят за размисъл да остане.

Дядо Джордж

Вървя си аз в петък вечер покрай Съдебната Палата, и изведнъж изненада! (кликай на снимките за по-голям размер)


Знамето на свободата се вее над съдебната палата! Ура, освободили са ни от тираничния и корумпиран съд. Освободителят с любимата ми черна униформа въдворява ред. Здравствуйте братушки!

Правилната полицейска кола е спряла пред палатата.
Пламенен привет на освободителите!

Учтивост, професионализъм, респект!


Обаче се оказа че свободата не била изгряла и дядо Джордж не е дошъл да ни освободи :-(
Снимали филм с Морган Фрийман.

петък, октомври 26, 2007

Този човек не трябва да припарва никога до кметски пост

Нямам думи да изразя възмущението си от кочината, която е останала след митинга на БСП в градинката на НДК. Не бих казал, че са ме разочаровали, защото няма накъде повече, но поне не съм ги подозирал в липса на елементарни хигиенни навици. ( в школата в Симеоново поне държат на хигиената). Кликай на снимките за по-голям размер.

Без думи.

Грижа за Надежда ок, а грижа за НДК?
Или да мрем в центъра

Светлините на града.

Диалог и ОТГОВОРНОСТ? Отговорност - това майтап ли е?

Календарчета еднодневки.
Парадокс, а?

Знамена, зад които няма кой да застане и пари хвърлени на вятъра.

Предлагам ти да поработиш още сега за София,
като почистиш кочината след себе си!



Съжалявам за качеството на снимките, но имах само телефон подръка.

UPDATE: Да не си помислите, че оправдавам изпочупването на чисто новите плочки на Ариана от екипа на Мартин Заимов? Който чупи - купи!
Доколкото знам самият Мартин Заимов се извини за плочките и обеща да бъдат възстановени от бюджета на кампанията. Сега чакам изявление от Бриго за кочината в двора на НДК.

PS. Ако някъде знаете за предизборна проява на ГЕРБ или друга политическа сила, която е довела до дискомфорт, унищожаване на имущество и подобни неприлични неща, моля пишете ми, за да включа информацията в този пост. Търся обективност.

Тройната услуга и неграмотниците по маркетинговите отдели

Наскоро ми направи впечатление, че в София кабелните оператори предлагат следната услуга:

Евроком:


Кейбълтел (поне е на кирилица):

(за проявената „фантазия“ във фирмените цветове дори ме мързи да говоря)

Запитах моя позната, заемаща висок пост в един от кабелните оператори — защо Кейбълтел и Евроком използват еднакво безумното название Triple Play, за да означат предлагането на услугата — телефон+интернет+ кабелна телевизия? Тя ме погледна като слабоумен и ми отговори:

„Е как защо — защото тази услуга така се нарича по цял свят!“

Голям аргумент, няма що. Като че ли ще си внесем специално американски и английски клиенти, за да им звучи услугата приятно позната. Както обикновено, нашенските маркетолози са абсолютно безсилни да измислят марка, подходяща за българския пазар.

Или пък 99,9% българоговорящи потребители на услугата им просто не ги интересуват, а ги интересува само сакралното:

„Какво ще кажат чужденците?“

Дреме им на чужденците. Но така ни се пада — щом веднъж сдъвкахме безобразните b-connect, loop, q-10, че дори и Кока-Кола вече не ни уважава с регистрираната си преди почти половин век марка на кирилица, че всеки курорт в България вече се казва „бийч“ или „резорт“ всякакви съображения за маркетолозите в България да си упражняват ума за по-смилаеми за българския пазар марки угаснаха в и без друго бетонните им черепи като искри в кална вода.

А и какъв е келепира да се влиза остро в полезрението на началството — обикновено чужденци, пред които протестът заради някакви национални особености нито заплатата вдига, нито ти пази топло местенцето. А и щом те управляват — значи българското го бива само да слугува. Нали така? Ако беше въпросът в нашите маркетолози — на еврото не еуро, ами уйро (пардон — юро) отдавна щяхме да викаме.

И аз не знам как ни се усмихна късмета, че не пием „three in one“ а „три в едно“.

И не обиждайте, моля ви се, българския език и българския интелект, че идеята за тройна комбинирана услуга по кабел е абсолютно невъзможно да се предаде на чист български език.

четвъртък, октомври 25, 2007

Да знаем героите си!

България трябва да познава героите си, особено работилите за националната сигурност. Да ги видим

Update: в горното изречение са изпуснати няколко кавички и емотикона - оставам на вас да ги сложите на правилните места.

Мартин Заимов подкрепя човек на БСП?!?!

Ще разчитам на гласовете на всички почтени и честни хора, ако отида на балотаж срещу Бойко Борисов. Но ако не успея, ще търся начин да подкрепя Георги Кадиев, тъй като той е истинският представител на левите в София”, заяви Мартин Заимов - кандидат за кмет на София, издигнат от ДСБ и СДС. (източник)

Стига бе!
- Защо се вълнува Мартин Заимов кой е истинският представител на левите? Аз мислех, че е кандидат на десните.
- Как МЗ ще подкрепи точно Георги Кадиев на втори тур? Кандидатът на БСП, който може да достигне до балотаж се казва Б. Аспарухов. Единственият начин да се подкрепи Георги Кадиев (косвено) е да се подкрепи Б. Аспарухов на втори тур. Или може би става дума за тясно сътрудничество (коалиция?) на червената и синята група в новия общински съвет? Или (съвсем невероятно) Мартин Заимов не знае името на кандидата от БСП?

Иван Бедров има друго обяснение. Не бих могъл да повярвам, че е това. Звучи адски тъпо да се направи от страна на сините.

(Не повярвах на Иван Бедров че цитатът е истински, и лично проверих, за недоверието му се извинявам ;-))

PS. И защо нереформираната мимикрирала комунистическа партия (социалисти) вече никой не нарича с истинските и имена? Тази олигархично-популистка групировка е толкова лява, колкото аз съм китаец.

UPDATE: Целият текст на интервюто, изпратено от Любо, като коментар към този пост:

Източник

БТВ, "Тази сутрин"
24 октомври 2007 | 11:08

Мартин Заимов – кандидат за кмет на София от “Алианс за София” / СДС и ДСБ/
в интервю за предаването на БТВ “Тази сутрин”


Водещ: Добро утро на зрителите на БТВ. Интригата на тези избори остава може ли, може би най-усмихнатият кандидат за кмет тази година, Мартин Заимов, кандидатът на СДС и ДСБ…

Мартин Заимов: Добро утро.

Водещ: Добро утро.

Водещ: Ще се конкурираме с усмивките. Аз също много обичам да се усмихвам, така че няма проблем.

Мартин Заимов: Благодаря.

Водещ: Да се усмихваме един на друг тази сутрин. Може ли Мартин Заимов да се вклини в генералският дует, с който се опитва да държи високите тонове на изборите в София? Според изследванията на “Галъп”, което тази сутрин е публикувано във вестник “24 часа”, да това е възможно. Мартин Заимов вече е втори с дистанция, 1% от Бриго Аспарухов. Далеч от Бойко Борисов, но за сметка на това, балотажът е почти сигурен. Като кандидат на десните в тези избори мисля, че това е основният въпроси и ако спечелите тези избори, как ще се оправяте с всичко това, което се е натрупало в София през последните 17 години?

Мартин Заимов: Не през последните 17 години, през последните 30 години.

Водещ: От 80-те години ли започва…

Мартин Заимов: Лошото управление на София, започва от ранните 80-те години.

Водещ: Защо оттогава?

Мартин Заимов: Липса на компетентност, сериозно изоставане от необходимостта от инфраструктура, сериозно изоставане от необходимостта от добро летище. Помните, че чак сега се направи летище и то не добро. Летището на София, тормози голяма част от софиянци. Така, че този въпрос не е просто на последните 17 години.

Водещ: Добре, този отговор е така доста задълбочен и според мен, донякъде дава отговор на проблемите на София. Имате ли стратегия за управлението на София?

Мартин Заимов: Разбира се. Имаме съвсем ясна програма, дори когато аз успях, това мисля, че съм ви го показвал, много софиянци го имат също, това не е стратегия, но това е едно послание...

Водещ: Това е нещо, което хората четат, да бъдем честни, никой няма да седне да чете целите програми на тези избори.

Мартин Заимов: Това, да. Още повече питат ме точно, всеки ден срещите с много хора, питат ме точно по това, което лично написах. Защото програмата е дълга.

Водещ: Вие прочетохте ли програмата на Бойко Борисов? Аз лично не съм виждал тази на Бриго Аспарухов, но на Бойко Борисов е доста сериозна и почти като обем е колкото вашата. Прочетохте ли си взаимно програмите с него?

Мартин Заимов: Не само прочетох програмата на г-н Борисов, още когато той я публикува, но съм чел и неговите обещания от 2005 година.

Водещ: Генералната промяна?

Мартин Заимов: Няма едно нещо вътре, което да се е случило. Едно.

Водещ: Кои са важните неща, според вас, които той не е изпълнил?

Мартин Заимов: Обещанието градът да бъде чист, обещанието да реши проблема със задръстванията, обещанието да реши проблемите със сигурността, обещанието да реши проблемите със строителството. А в самото начало има едно доста патетично обръщение. Всеки в крайна сметка прави патетични обръщения, но неговото е: омръзна ви това, омръзна ви второто, омръзна ви третото. Няма едно, което да се е оправило. И знаете ли кое е най-голямото ни затруднение в момента в срещите с хората. Гледат ме в очите и казват: “добре де, готови сме да ти повярваме, но след като толкова много обещания сме чули и винаги накрая излиза лъжа”. И това е много трудно, защото трябва отдолу да кача до доверие и после да докажа.

Водещ: Това се отнася за всички български политици. Не знам защо, Мартин Заимов се учудва толкова много. Вие не сте присъствал в политическия живот може би задълбочено, за да ги разберете, че това е проблем на всички български политици. Хората вече не вярват на никой.

Мартин Заимов: Шест години в един екип, ясно обещание дадохме, поехме сериозен ангажимент, поехме сериозна отговорност и постигнахме много за всички българи.

Водещ: Кои шест години?

Мартин Заимов: От 1997 до 2003 година съм бил на върха на финансовата система на България.

Водещ: Добре, от там видяхте ли отговора на въпроса, защо политиците не си изпълняват обещанията? Защото е по-лесно ли? Защото е такъв моделът ли? Защото не могат? Защото им пречат?

Мартин Заимов: Реформата на нашето общество, на страната е един много болезнен и тежък процес. От едно общество, което е свикнало някакви енигматични хора, от типа на един от основните претенденти нали все пак е трети, г-н Аспарухов. Този тип хора, едно време и сега смятат, че в едно мъгливо пространство могат да ръководят всички българи. От този тип система да се мине към една система, в която ние всички сме на светло, да се вижда всеки кой какъв е, колко може е много трудно. Не всеки издържа.

Водещ: Ето това отговаря на въпроса, защо примерно те не си изпълняват обещанията. Може ли за две години, колкото имаше Бойко Борисов реално, да разшири улиците на София. Отговора е не, всеки ще го каже, как да бутнеш толкова много сгради, че да ги разшириш, за да решиш трафика. Може ли за две годни, примерно, да построиш завод за боклук? Можеш, но ако си подготвил всички преди това. И така нататък, това са прости отговорите.

Мартин Заимов: Да, така е. Но не е просто въпрос в обещанията, понеже ме попитахте дали съм чел програмата на г-н Борисов. Ако някой наистина направи консистентно усилие да прочете това, което той сега обещава.

Водещ: То е лесно, то е картинки като детска книжка.

Мартин Заимов: Ситуацията е абсолютно същата. Проблемът при г-н Борисов е не просто, че не си изпълнява обещанията - проблемът е, че той не знае какво говори. Г-н Борисов не просто обещава, той предлага политика, която е напълно погрешна.

Водещ: Защо? Дайте аргументи.

Мартин Заимов: Връщам се на въпроса за улиците. Колкото повече разширяваш един булевард, единственото което правиш е, че пренасяш задръстването, примерно, от “Красно село” на “Руски паметник” или от “Руски паметник” долу на “Христо Ботев”. Няма как, след като има 400 коли на ден, нови в София, което означава три кедъра, без ти да адресираш масирано, спешно проблема на обществения транспорт в София и липсата на паркинги, няма как да се реши проблема...

Водещ: За вас, решаването на проблемът е с построяването на нови паркинги и решаване и с регулацията на обществения транспорт, така ли да ви разбирам, а не с улици и с естакади?

Мартин Заимов: Не просто регулацията. Улиците са задължение на кмета по дефиниция. Интересното при г-н Борисов е не само неговите предложения сега, много интересни е неговия отчет за свършената работа. Ако бях кмет на квартал, бих се срамувал да опиша това, което прави секретарката ми. Правенето на улиците е едно автоматично задължение. Дори, да не използвам много груби думи за това управление, но дори управлението на г-н Софиянски правеше улиците. Не добре, с дупки, с вълнички, вероятно също, но и г-н Борисов ги прави вълничките.

Водещ: Да ви върна пак към темата, 2005 година. Защо спечели Бойко Борисов, толкова убедително в София? Мислехте ли си по този въпрос? Успеха на другия може да бъде и ваш успех, трябва да се анализира.

Мартин Заимов: Разбира се, ще ви кажа. Това ни връща на въпроса за обещанието на политиците. Знаете ли защо много български политици, включително леви политици, има в крайна сметка, има много почтени и много положително мотивирани политици в лявото политическо пространство. И слава богу, иначе щеше да бъдем действително напълно мафиотизирана страна. И те също, г-н Виденов, една от причините да не може да направи нищо от това, което искаше да направи, са хора като г-н Аспарухов. Основният проблем на нашата страна е групата на г-н Аспарухов, ключов проблем. Той подвежда, преди всичко с цинизмът на неговата поява, както във филмите на Хичкок от мъглата, такова нещо. С неговата поява той подвежда, знаете ли кого най-вече, той само мотивира моите избиратели, той подвежда най-вече естествените леви избиратели. Това е най-страшното нещо, което се случва.

Водещ: Какво общо има Бриго Аспарухов с победата на Бойко в София през 2005 година?

Мартин Заимов: Ще ви обясня. След като са се случили едни такива мъгливи работи хората, които са имали куража като г-н Филип Димитров, да излязат напред и да кажат: “да, аз ще оправя тази страна”. Може да имаме спор, ако не сме десен човек, ще кажем: “не, по този начин”. Добре, те са имали куража. Изведнъж едни хора от ъглите и в момента, 2005 година например, едно празно поле, празно футболно поле. Един господин, които няма съмнение, нали, има амбиции. Излиза на полето, то е празно, в смисъл той е единствения играч.

Водещ: А защо остана празно полето? Ние ще стигнем до отговора на въпроса. Защо остана празно полето?

Мартин Заимов: Това се опитах да ви обясня. Защото една мъгла, която и днес се опитва да се върне на власт, изпразни стадиона.

Водещ: Между другото, това което правите тази сутрин е изключително важно, емблематично. Аз ще се опитам с две думи да си го обясня за мен. Вие атакувате в момента Бриго Аспарухов и по този начин се опитвате да въведете сблъсъка, ляво – дясно, цивилни – ченгета, за да мотивирате вашите избиратели и това е правилна тактика. Докато казахте за празното място, това празно място беше оставено от десните, СДС и ДСБ, които управляваха София. Имаше един модел наречен, моделът “Софиянски” правилно или не, вие сте работил с г-н Софиянски, този модел беше толериран от Иван Костов, и от Петър Стоянов и от всички десни лидери. И затова беше оставен празен. И Бойко Борисов обеща “генерална промяна” и затова спечели. Сега вие не сте ли в позицията, как да кажа, да връщате, да репродуцирате този модел, отново на ниво Софийска община?
Мартин Заимов: Аз не съм свикнал да задавам въпроси и сам да си отговарям.

Водещ: Не, не. Задавам ви го въпроса, вие трябва да отговорите. Носите ли, носител ли сте на емблематичните прояви на модела “Софиянски” в тези избори?

Мартин Заимов: Разбира се, че не.

Водещ: Този въпрос няма как да получи отговор освен, ако вие не го дадете.

Мартин Заимов: Аз се учудвам, че толкова ерудиран журналист като вас, не си спомня кой разобличи модела “Софиянски”, кой въобще използва това словосъчетание за пръв път. Не помните ли?
Водещ: Помня много добре.

Мартин Заимов: Кой?

Водещ: Това стана от Иван Костов, мисля.

Мартин Заимов: Точно така.

Водещ: Нали?

Мартин Заимов: Как може човек да разобличи един модел и след това да се казва, че той го е създал? Това не е възможно.

Водещ: Така.

Мартин Заимов: Връщам се на модела “Софиянски”, няма да търпя никаква корупция. Тези работи, за които вие ме питате в момента, схеми, в началото започнахте, аз се опитвам да мотивирам тези избиратели, други, някакви тактически ходове. Това е част от мъгливото пространство в нашата политика, в която за съжаление, медиите са също участници.

Водещ: По какъв начин?

Мартин Заимов: Достатъчно е да погледне...

Водещ: Като вземат страна или като дават трибуна? Трябва да се уточняват тези неща.

Мартин Заимов: Ще ви кажа. От един месец, моите колеги и аз се опитваме да привлечем вниманието на вашите колеги и вашето, към истинските проблеми на София. Защо нищо не се случва? Опитваме се да обясним, опитваме се да покажем, какви са проблемите, имаме десетина хиляди снимки, ужасяващи някои от тях. Трябва да ви кажа, никой не ги показа. Имаме три сериозни пресконференции, вие знаете ли, че една пета, 750 км от тръбите в София са канцерогенни...

Водещ: Са канцерогенни. Да де, от БТВ го научих, разбира се как да не знам и вие го казахте.

Мартин Заимов: Аз го казах. Днес на нова сметка....

Водещ: Не сте прав, че медиите не го отразяват.

Мартин Заимов: Не, не, вижте, отразяват, слава Богу, най-сетне се появяват едни реални цифри.

Водещ: Според мен, не сте прав да атакувате медиите, особено по тази тема. Това и Антония Първанова преди вас го направи мисля, че най-удобно е да се атакуват медиите в България, това е разбира се най-... как да го кажа, лесният начин.

Мартин Заимов: Г-н Бареков, преди да започне нашият разговор, ние си говорихме на тази тема и вие самият ми дадохте урок, на мен лично, затова къде съм сбъркал, защо съм приел на този журналист поканата, на другия журналист, кой какъв журналист е. Вие знаете...

Водещ: Всъщност, най-големият пропуск на тази кампания аз мисля, че тук вие ще ме подкрепите, е че липсваше сериозен троен дебат.

Мартин Заимов: Разбира се.

Водещ: Вие да излезете заедно с Бойко и с Бриго. Защо не се случи това нещо? Имате ли си обяснение?

Мартин Заимов: Три или четири пъти, не мога точно да си спомня, колко пъти поканихме и г-н Борисов, и г-н Аспарухов. Недопустимо е...

Водещ: А защо не се случи първите трима да не се съберете в едно студио? А ние бяхме готови да дадем трибуната.

Мартин Заимов: Вижте, да ви кажа, упрек към българските журналисти от мен, никога няма да има. Аз когато казвам медии, имам предвид нещо съвсем различно. Имам предвид едни властови отношения. Медиите в крайна сметка са власт.

Водещ: Търсихте някаква независима трибуна, къде може да намерите тази независима трибуна?

Мартин Заимов: Интернет.

Водещ: Там да дебатирате? А какво не е независимо, да речем на тази трибуна?

Мартин Заимов: Нашият интернет сайт е посетен от повече хора, той се посещава от повече хора, отколко се посещават всички български медии, взети заедно в момента. Говоря тези, които са в интернет. Нашият сайт е първият, най-добрият политически интернет сайт в историята на България. Този сайт е отворен за всички, всяка една точка от нашата програма се дебатира и даже е изключително полезно за нас. То беше така и предвидено, защото дебатът по всяка една точка, ни дава невероятно ценни идеи. Ние не можем да знаем всичко, така както нито г-н Борисов, нито г-н Аспарухов...

Водещ: И така да е, това не отменя възможността хората да научат повече от един троен дебат между вас.

Мартин Заимов: Не, не връщам се на тройният дебат. Многократно сме ги канили. Преди два дни изпратихме писмо и до единия щаб, и до другия, не знам, те са хора на тайните работи, някой трябва да отиде в тайната тяхна къщичка и да разбере, защо не идват.

Водещ: Пак да ви върна към разговора за десния модел в София. Ще носите ли отговорност за кандидат-кметовете и след това за районните кметове и общински съветници на СДС и ДСБ?

Мартин Заимов: Разбира се.

Водещ: Как?

Мартин Заимов: От три дни насам, днес е сряда, да. От три дни насам имам един много ценен документ, който дори не е толкова важно това, че той е писмен. Много важно е, че с 85 души, 61 души кандидати за общински съветници и кандидати, тоест по-малко са, защото има... прощавайте, цифрата не е напълно точна, но над 80 човека общински съветници и кандидати за кметове – 24, на районите в София, сме си стиснали ръцете и те са обещали, и аз съм обещал, да имаме взаимно коректност, да сме почтени, работливи, да работим единствено и само в интерес на софиянци.

Водещ: Каква е стойността на този документ, юридическа?

Мартин Заимов: Знаете ли, подценяването на моралните стойности в България е тъжна работа. Това е същото нещо, както това което си говорихме преди малко за отвореното пространство за г-н Борисов. Моралните стойности са над всичко. Първо са моралните стойности, след това са политическите, след това чак са юридическите и най-накрая са бизнес.

Водещ: Тъкмо политиците, обаче обърнаха тази скала и когато политиците се подпишат под един документ, хората стават много бдителни, много критични.

Мартин Заимов: Аз пак казвам, въпросът не е подписа. Въпроса е, че аз ги гледах в очите и те ме гледаха в очите.

Водещ: Г-н Костов като разобличи модел “Софиянски”, след това той продължи със своите разобличения и разобличи всички хора и функционери от СДС, които са част от модела “Софиянски”. Сега тези хора са попаднали във вашата листа. Една част пък от хората са в листата на Бойко Борисов. Това са факти. Има хора от ерата на Стефан Софиянски в неговите листи, има хора, които ДСБ обвиняваше, че са част от модела “Софиянски” от СДС, във вашите листи. Как ще кажете на хората, че всъщност тези хора са се променили, да речем?

Мартин Заимов: Николай, ето как вие без да искате, участвате в схемата за манипулиране на хората. Как точно? Ето вие сте Николай Бареков, аз съм Мартин Заимов.

Водещ: Приятно ми е.

Мартин Заимов: Здравейте. Това е това, което е ценно за хората. Общинският съвет, общинската листа, едни неизвестни хора, те са виновни. Нека да говорим конкретно имена.

Водещ: Да. Винаги с решенията на общинският съвет, се вземат ключовите решения в София. Като станете кмет, вие ще го разберете това нещо.

Мартин Заимов: Това, ето, това също не е вярно. Това са приказки, които се разпространяват от неумели хора. Като г-н Борисов, от напълно неумели хора.

Водещ: Как могат да станат заменките, ако не ги гласува общинският съвет, примерно?

Мартин Заимов: Ще ви кажа за заменките, това е действително един прост въпрос.

Водещ: Там, където потъва почти цялото общинско имущество на София?

Мартин Заимов: Ще се върна, ако ми позволите, ще се върна на заменките. Само искам да кажа по отношение на важните решения. Първо много малко важни решения, по принцип са вземани. Знаете ли защо? Защото г-н Борисов и неговата администрация са неспособни, неспособни да изработят едно важно решение. Администрацията на г-н Софиянски, на времето е изработила, ей такъв договор, за “Софийска вода”. Той е лош, той е много лош.

Водещ: Едно важно, но лошо решение?

Мартин Заимов: Да. Но много важно.

Водещ: Кое е по-добре, важни или лоши решения или да вземаш важни решения?

Мартин Заимов: Всички решения трябва да са добри. Аз се опитвам да кажа, че г-н Борисов е неспособен да предложи важни решения. Знаете ли, какъв процент от предложенията на г-н Борисов са безпрекословно приети от общинският съвет? 92% от неговите предложения. Колко трябва кмета да бъде прав, за да бъде доволен от общинския съвет.

Водещ: За това говорим тук за общинския съвет, как ще се оправите с тези хора там и ще бъдете сигурни, че те не са носители на тези белези?
Мартин Заимов: В момента, в който кметската администрация си върши работата, може да отговори, на който и да е въпрос с “как”. Защото днес г-н Борисов на нито един въпрос, който започва с думата “как”.

Водещ: Добре, напредва времето.

Мартин Заимов: Само последна забележка.

Водещ: Към мен?

Мартин Заимов: Последно изречение.

Водещ: Нищо, казвайте.

Мартин Заимов: Ако може да се зададе въпросът на г-н Борисов, колко общински жилища има в София? Ето ви простичко. Защо се продават, а не се инвестира в повече общински жилища? Аз ви уверявам, че общинският съвет ще подкрепи единодушно, вероятно, увеличаването на общинските жилища. Толкова много хора са жертви на едни такива...

Водещ: Как да стане това?

Мартин Заимов: На едни нечистоплътни общински служители...

Водещ: Как да стане това? Чрез заменки на имоти или примерно, да се купуват?

Мартин Заимов: За заменките казах, че ви отговоря и за заменките. Същото това заседание в неделя, на което бяха хората от листата, бяха и основните ни народни представители. Те дадоха пълна подкрепа на моята кандидатура и на кандидатите за кметове в София, но най-важното нещо, което обещаха е исканията, които ние имаме към тях, включително да бъдат внесени в Народното събрание.

Водещ: Добре.

Мартин Заимов: Много важно искане. За заменките само да ги завърша.

Водещ: Да ги забраните със закон?

Мартин Заимов: Не.

Водещ: А какво?

Мартин Заимов: Не, не. Вижте, въпросът не е да се забрани нещо. Въпросът е то да работи. Въпросът е да има две-три заменки, които вършат работа, на година.

Водещ: Добре, какво ще направи Народното събрание по въпроса?

Мартин Заимов: За да може разпоредителни действие да има в една община, говорим за всички общини в България – 2/3 мнозинство в Общинския съвет. За да може отлагателното вето на кмета, да бъде наново прегласувано пак с 2/3.

Водещ: Между другото, това е сериозен въпрос и в държавата трябва да си помисли, според мен, по отношение на законодателното творчество на Народното събрание.

Мартин Заимов: Веднага като кажа нещо разумно, някой симпатичен човек като вас, не само ме подкрепя, но и прехвърля отговорността в Народното събрание.

Водещ: Последен въпрос към вас.

Мартин Заимов: Само искам да кажа, само да ми позволите.

Водещ: Няма време.

Мартин Заимов: Аз ще бъда добър кмет за четири години. Не ми давайте отговорности в Народното събрание, моля ви.

Водещ: Не съм ви дал. /.../ както навремето доразвиваше Ленин, Сталин. Не пускайте шапката, още един въпрос. При балотаж с ваше участие, ще разчитате ли на гласовете на БСП, срещу Бойко Борисов?

Мартин Заимов: Ще разчитам на гласовете на всички почтени и разумни хора в София.

Водещ: Обратно, ако не се озовете на балотаж, а там отидат Бойко Борисов и Бриго Аспарухов, каква ще бъде вашата позиция?

Мартин Заимов: Ще търся начин да подкрепя г-н Кадиев.

Водещ: Г-н Кадиев, в общинския съвет?

Мартин Заимов: Да. Където и да било.

Водещ: Добре. Благодаря ви.

Мартин Заимов: Това е истинският представител на левите в София.

Водещ: Между Бойко Борисов и Бриго Аспарухов, Мартин Заимов би избрал Георги Кадиев. Така завършваме с усмивка нашия разговор с него тук в студиото. Представихме ви и неговата кандидатура, предполагам, че той ще има щастието да дойде и на дебат в нашето студио, ако стигне до балотажа, стига да не му откажат тогава.

Мой коментар: Не виждам какво да променя в оригиналното си мнение, като се запознах с пълния текст на интервюто. Мартин Заимов наистина иска да подкрепи Георги Кадиев и то доста пламенно. Как може да стане тази подкрепа?

1. Като подкрепи Аспарухов на втори тур? (Но как след като Аспарухов е част от мъглата). Все пак това трябва да е отговорно изказване.
2. Другият вариант е някакво надпартийно братство между "нормалните" срещу "ненормалните" кандидати в стила на Новото Време. Което не пречи да се учудвам, че в БСП се откриват такива кандидати, които МЗ смята за "нормални"
3. И накрая - от чисто PR гледна точка това е катастрофално изказване за кампанията на Мартин, както и да го гримираме. Подкрепа към определени среди в БСП е подкрепа за БСП.
4. Не завиждам на Георги Кадиев след това изказване. Дори да приемем, че хипотетично той е нормалният човек в БСП, отсега нататък кариерата му ще е силно затруднена и позициите му отслабени, от мнението, че той е човекът на ДСБ и СДС в БСП. Което пък ще даде тласък на конкурентите му, а именно на кандидата на мъглата - Бриго Аспарухов.

Според мен обяснението е съвсем просто - Мартин тресна голяма глупост.

PS. Отговорът на Кадиев. Предположението се потвърждава още веднъж - изказването е гаф.

Случаен цитат от Алеко Константинов

Взех тези два лева и да ме видеше някой в този момент, ще ме счете за обладател на два милиона. Купих си тютюн, отидох в келията си, разрязох една нова книга, запуших... Създателю, благодаря ти! Има ли по-щастлив човек от мене?... Добре, че не съм народен учител в софийските основни училища: на тях и за сол пари не дават!...(източник)


Търсех нещо да дам на ученичките по английски за превод и това ми попадна пред очите ;-)

dicslaimer: Не подкрепям учителската стачка в този и вид.

сряда, октомври 24, 2007

Последна част на пътеписа за Монпелие

Подвижен мост в Сете

Какви впечатления събрах от железопътния транспорт във Франция? Чиста ли е водата в каналите на Сете? В какво са се превърнали рицарските турнири там? Къде може да се похапне сладко-сладко в приятна обстановка в Сете? Къде се открива българската връзка в Южна Франция? Къде се намира планината Бугараш? Откъде идва оригиналната архитектура в Албена? Има ли моливи, които можеш да вържеш на възел? Къде се съхраняват най-старите творби на импресионистите? Какво мислят в българските автобусни фирми за разписанието? Как ще усетиш на секундата, че си се прибрал в Родината?

Прочети последната част на пътеписа за Монпелие, в която уморен като куче правя последни обиколки и наблюдения на френската действителност и за неизбежните емоции около прибирането с автобуса.

Моралната дилема в дневния ред

След като се разбра, че американският президент може да получава музикални инструменти под масата в извънбрачна ситуация и да пуши тревица, без това да срине конституционния ред в САЩ и без да доведе до гибелта на свободния свят, не виждам какъв е проблема в полуголите снимки на една палава референтка на Външно с по-игриви хормони.

Лила Георгива се била снимала в еротична поза по бельо в личния си сайт. Голям праз. Такава лайняна морализаторска вълна премина през нашата преса, че човек ще си помисли че е продавала наркотици на малолетни или е ограбвала възрастни жени.

Сума ти журналя взеха хонорари на гърба на момичето. Сума ти чиновници си поиграха на принципност на неин гръб. Перверзията в случая е, че става дума за човек, който не може да си го върне по силата на служебното си положение. Особено се прояви псевдолибералът Карбовски - била любовница, била едва ли не блудницата на Външно. Аз пък да ви кажа, че талантливите хора са много често хора с изявена сексуалност, и не става дума само за рок звездите или актьорите. И да, интересно ми е колко от посланиците ми знаят толкова езици и имат такова образование като обикновената референтка, която трябва да им пише и подготвя текстовете.

Нали знаете какво е референт - това е черноработник, който подготвя текстове, които се четат или подписват от по-висшестоящи.

Моралът ли пазите господа - ами да ви светна къде можете да го пазите с по-голям ефект - например, изследвайте защо поне 10% от българите живеят в етнокрация, а не в демокрация и защо биват подкарвани като стадо на всеки избори да гласуват. Мислите че им е приятно ли и се чувстват като достойни хора, въпреки кебапчетата? Морално ли е голям процент от българското население да живее в гета, да се изхранва с кражби, джебчийство и социални помощи и да бъде оставено на практика на произвола на съдбата? Морален ли е съдът, който обявява че ДС не било съкращение за Държавна Сигурност, а може би на Дебилна страна (10х, Радане)? Морално ли е да се гласува с чужди карти в парламента (и при положение, че съответните депутати редовно са ЗАСНЕМАНИ как го вършат) и да няма НИКАКВИ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ТОВА? Морално ли е за почти всяка държавна или съдебна услуга да се плащат претлъсти банкови комисионни без никакво основание? Морално ли е да лишиш хората от жизнена среда - от паркове, стара архитектура и тротоари? Морално ли е да ги лишиш от КРАСОТАТА? Морално ли е да унищожиш уникална природа по крайбрежието и в планините заради няколко долара в повече? Ето ви няколко морални въпроса, много по-важни от голите кълки на една референтка във Външно.

Ама какво ви критикувам - вие нямате друг критерий освен

"Какво ще кажат чужденците?"

А ние, ние какво да кажем, които ви плащаме заплатите? И на "свободната преса" и на "демократичната администрация".

PS. И да добавя мисълта, която почерпих от блога на Делян Делчев - много е интересно да се проследи финансирането на партиите и особено МОРАЛЪТ зад него.

вторник, октомври 23, 2007

"Културният" генерал

Интересно ми е ако във Великобритания или САЩ кандидат за кмет на столицата направи нещо такова по телевизията, какъв ще бъде отзвука. Тука малко да се посмееме и айде — отписваме политическия дебат по същество, защото те всички са простаци(маскари). А аз искам да се извини на зрителите и да се оттегли от кампанията поради морална непригодност.

Съжалявам, че казах добри думи за личните качества на Аспарухов. Възможно е, докато е бил съученик на майка ми в немската да е бил културен и възпитан, но цял живот в службите и от културен и възпитан човек се получава говедо.

Някой помни ли името Павлик Морозов?

Щастлив съм. Вчера МВР постигна грамадни успехи в борбата с престъпността.

Блазе ни, че един от най-големите успехи на МВР в нашата мила татковина е вербуването на група ученици като информатори.

Ученици помагат на МВР за борбата с интернет престъпления

22.10.2007 16:25

В интернет на адрес www.cybercrime.bg ще могат да бъдат подавани сигнали за забелязани интернет престъпления. Това съобщи специалистът по борба с компютърни престъпления от ГДБОП Явор Колев.

Учениците от Софийската професионална гимназия по електроника "Джон Атанасов" решили през пролетта на миналата година да предложат този вид сътрудничество на МВР. Днес сайтът официално влезе в действие със съвместната подкрепа на Международната асоциация на полицейските началници и сдружението за електронни комуникации.

Колев, заяви че децата трябва да бъдат информирани за опасностите в интернет и вредите, които може да донесе ползването на Мрежата. В интернет има опасности, които трябва да бъдат обяснявани на много хора, допълни Колев. По думите му, учениците, създали сайта, са обучавани и от международни специалисти.

Министърът на вътрешните работи Румен Петков, който даде символичен старт на сайта допълни, че на учениците, които сформират "Интернет патрули", МВР ще даде лаптоп, за да може работата им да бъде по-оперативна. Сред всички успехи на МВР, това е един от най-големите и отчетливите, коментира министър Петков.

Тази инициатива по думите му е знак за доверието между правоохранителните органи и "гражданите, които искаме да получават максимално добро образование и реализация в страната".

Петков допълни, че ще покани в МВР учениците, готови да съдействат на полицията, за да им подари преносимия компютър и за разговор за други възможности за съвместна работа.

Източник

Засега звеното твърди, че ще се концентрира върху детската порнография и краденето на лични данни. Но тъй като начело на мероприятието е небезизвестният Явор Колев - душманинът на торентите, започвам сериозно да се съмнявам в моралната му чистота.

Да оставим настрана правните аспекти на сътрудничеството - например това, че се използват непълнолетни. Къде е моралът?

В сайта могат да се оставят АНОНИМНИ СИГНАЛИ. А с магическата фраза "получи се сигнал" МВР може да ви извика на разговор, да ви арестува и въобще — сериозно да ви наруши правата.

Лично аз, за да улесня министър Петков, бих му дал идея да вербува ученици от първи до трети клас - срещу близалка или шоколадче биха могли да издадат мама и тате че гледат дивексове и слушат мп3. Евтино, много ефикасно а и само си помислете как ще набъбне статистиката на "разкритите" престъпления.

И ако може, министър Петков да обясни как точно помага за задържането на граждани в страната? Може би ако ги тика в затвора, няма да им издават задгранични паспорти и визи и така ще бъдат принудени да си изкарват хляба в България?

Още повече, че до неотдавна доносничеството беше героизирано в литературата за деца и юноши от съпартийците на г-н Петков.

Щастлив съм и че ще има кой да ми разяснява опасностите от ползването на Интернет.

Нали все още има хора, които помнят името Павлик Морозов?

UPDATE: Ето във вестник Сега се споменава и пиратството, като предмет на дейност на групата

МВР вербува ученици за борба с порно сайтовете

Съвместни интернет патрули от деца и полицаи ще следят за пиратство в мрежата

Денислав Цонев

МВР намери неочакван съюзник в борбата с детската порнография, пиратството и престъпленията в интернет. Прелом в противодействието на този вид престъпност трябва да осъществят учениците от професионалната гимназия по електроника "Джон Атанасов". Те ще се обединят в интернет патрули, които ще сърфират в мрежата и ще съобщават на антимафиотите за сайтове с незаконно съдържание.


Цялата статия

понеделник, октомври 22, 2007

Пета част на пътеписа за Монпелие


Какво в съвременната корида вълнува французите? Защо ми пламват ушите от случайна среща с три студентки? Какви са цените на наемите в Монпелие? Какво е отношението към Саркози - сегашният президент? Какви са разликите между френската и българската кухня? Каква е разликата между славянската и западноевропейската свалка? Лечим ли е комунизмът?

Ако прочетеш петата част на пътеписа за Монпелие, ще научиш отговорите, а и други интересни неща.

неделя, октомври 21, 2007

Революция в Гугъл

Гугъл загърбиха подхода, който беше тяхна запазена марка - минимум излишни неща на първа страница.

Преди малко забелязах, че в горния десен ъгъл на страницата google.bg имам линк iGoogle

Кликнах го и видях това:






Информационен портал на български. От Гугъл. Има и местенце, където да си оставяш бележчица ;-) Треперете, агрегатори ...

Веднъж посетена, тази страница ми стана домашна(всъщност исках да кажа, че тази страница започна да отговаря на адреса google.bg, вместо другата), без да съм изразявал такова желание.

Друго е по-интересно - нима Гугъл вече не вярват, че простото работи?

Това е революция.

PS. Започвам да се плаша, че властта в Гугъл я взимат "маркетолози"

събота, октомври 20, 2007

Я да ви отворя малко на молдовски рок









"Здоб ши здуб" - много са яки ;-) Приятно гледане/слушане.

Благодаря на Чавдар за линковете.

Ще мрат ли библиотеките?

В блога за икономика се разгорещи дискусията за бъдещето на библиотеките и как отново да бъдат полезни.

Значи, за да стане библиотеката отново притегателен център, тя трябва да задоволява важна обществена потребност.

Действително, в момента библиотеките осигуряват ежедневната порция масова литература и ежедневници за една много специфична аудитория (романчета за бабите и вестници за дядовците). Но самите библиотеки са се поставили в позиция да бъде именно така.

Библиотеката трябва да е място, където се получават знания. Откъде се получават знания в днешно време? От интернет. Значи - във всяка библиотека трябва да има безплатен (или много евтин или много специфичен) интернет.

Второ, чрез съществуващия интернет и компютри там трябва да се предлагат интерактивни информационни услуги. Освен възможността да се ползва Гугъл, разбира се. Това може да значи например достъп до съдържание, което е иначе заключено за достъп - като до разни платени информационни и агенционни сайтове, за които библиотеките да са абонирани. Да може да се взимат дискове и интерактивни материали за обучение по чужди езици да речем (хич не са евтини, а като ги ползваш веднъж, вече не ти трябват.)

И въобще да се мисли в тази посока. Френските и американските библиотеки има много какво да подскажат.

Т.е. библиотеките трябва да са в авангарда на технологиите за съхраняване и предаване на знания. Добре че нашите дейци от Възражадането не са постъпвали като днешните библиотеки, иначе сигурно щяха да откриват килийни училища по читалищата и да ги учат на азбучната молитва на църковнославянски.

петък, октомври 19, 2007

Четвърта част на пътеписа за Монпелие


Каква е процедурата да вземеш под наем общинско колело? Топла ли е водата в Средиземно море по френското крайбрежие? Как биват глезени велосипедистите? Какво представлява откритият в движение отличен метод за превъзпитаване на български шофьори? Защо са уникални конете на Монпелие? Каква е цената да бъдеш истински мъж в компания, съставена изцяло от жени;-)?

И въобще - ако си запазил(а) каквото и да е любопитство към света, ще кликнеш на новата част от пътеписа ми за Монпелие, където давам отговори на горните въпроси. Има и страхотни снимки, както обикновено.

четвъртък, октомври 18, 2007

Най-важното нещо за избирателя.

Poll: Bullshit Is Most Important Issue For 2008 Voters

Интересно американско проучване, показващо какво е най-важното нещо за избирателя.

10x, Симо.

Дискусията между двамата кандидат-кметове под формата на свада и заяждане

Започвам сериозно да се замислям за това момче - Колето Бареков.
Ами че той е трагичен водещ. Нямам идея караниците в ефир вдигат ли рейтинга, но дискусия със сигурност не се е получила.

Чета, чета и ме е яд, че 90% от изреченията не са довършени, 90% от тезите са недоизказани. Мястото на водещия е да сложи дискутиращите на мястото им, а той ВЪОБЩЕ не се е справил със задачата. Аз искам да видя сблъсък на тези, на мнения, а не за пореден път да получа поща (т.е. безмислени емоционални изблици тип Гала). Как непредубеденият читател да отсее въобще нещо смислено от този разговор.

Дори започвам да си мисля че Колето клони повече към БСП-то (въпреки че се очакваше обратното, защото ББ му е кум), но това си е вече теория на конспирацията и бъдещето ще покаже. А и някой съученик на Барека няма ли да си погледне досието, да види голямата тв звезда дали не е докладвал като ученик кой разказва политически вицове на някой колега на Бригадира.

А и на един журналист, не му подобава да играе ролята на Биг Брадър, който скарва съквартирантити в поредната мисия. Той трябва да е отговорен, за да чуе обществото каквото трябва и да вземе отговорно информирано решение. Което (отговорен) Бареков за пореден път не е. Защо го държат в тази телевизия? Защото има нужда и от нещо жълто ли (и да мирише, за по-висок рейтинг).

Позор.

Линкът към разговора видях при Иван Бедров.

Процентите вече са драстично различни


Но и без друго бях подготвил картинката
(клик за по-голямо)

сряда, октомври 17, 2007

Трета част от пътешествието ми до Монпелие

Как французите осъвременяват мюзикъли? Как може да се докаже научно че един маймунек е фрашкан с пари? Крадат ли велосипеди във Франция? Може ли бяла мечка да е всъщност кафява с приятни зелени оттенъци ;-)?

Всичко това в трета част. И пишете коментари бе, иначе няма да ви пиша повече пътеписи.

Не опитвайте това у дома



7 минути. Финалът е умопомрачителен.
Признавам си, че ме развесели.
Филмът е от 1976г. Авторът е бил арестуван веднага след премиерата
Не опитвайте това у дома.

Филмът е вдъхновил други калпазани за подвизи

Моля ви, не опитвайте това у дома. Че и в България също.
10х, Симо за идеята.

вторник, октомври 16, 2007

Загина и българският туризъм

"Веднага след края на туристическия сезон по Черноморието започна строителният."

"В най-големия морски курорт Слънчев бряг до лятото ще бъдат издигнати 23 нови хотела, като 20 от тях са в зона "Запад", а три - в зона "Изток"."

"Усилено ще се строи и на юг от Бургас"

"Дел Кроко"...на мястото на къмпинг "Корал". То ще се изгражда във формата на крокодил и ще разполага с 900 апартамента." (забележете бройката на апартаментите! всеки апартамент събира поне по двама души)

Инвеститорите са поискали съдействие от местната община за намиране на подходящ терен за него, както и на още 400 дка за изграждането на голф игрище "по-навътре в планината.(Странджа - националният парк)
"
"И по Северното Черноморие се залага на апартаментните комплекси, показа допитване на "Дневник" до брокери на имоти. Само на територията от Бяла до Златни пясъци се строят около 48 такива комплекса"

"На около 300 м от плажа на Кабакум в момента се изгражда комплекс от затворен тип - "Кабакум бийч", с шест блока и 200 апартамента."

"Във Варна има издадени над 200 строителни разрешения от началото на годината"

"Утвърдени са документите и за изграждането на най-крупния строителен обект от 200 000 кв.м в местността Кара дере"

"Българско-английското дружество "Шкорпос" ще вложи 200 млн. евро в нов хотелски и жилищен комплекс на мястото на неработещия от 15 години къмпинг "Хоризонт". Общата разгъната застроена площ на комплекса е от 130 хил. кв.м."

"инвеститорите като че ли не се притесняват от нарастващия брой празни хотелски стаи през летния сезон."

"На туристите от хотелите и от круизите не можем вече да предложим разходки по крайбрежната алея или дори панорамни разходки в която и да било част на Слънчев бряг заради пътищата, строежите и бариерите."

"в Слънчев бряг например характеристиката на гостите се е променила радикално към младежкия сегмент - туристи, които идват, за да се забавляват предимно в заведенията и не се влияят от липсата на зелени площи и места за разходки."

(източник)
Вечна му памет и на българския туризъм.

Загина Тоше Проески

Не знам колко от вас въобще са чували за него, но той беше най-голямата звезда на македонската естрада.

Загинал е в пътен инцидент в Хърватско. Цяла Македония е в шок.


Ето една популярна песен в негово изпълнение.
Зайди, зайди ясно слънце

Вечна му памет.

понеделник, октомври 15, 2007

Кръгла сума от рекламите в Google

От 23-ти септември до 15 октомври се е събрала една доста кръгла сумичка от реклами на моя блог ;-)

Клик на картинката за увеличение:


Update: Абе имаше тука една табличка, как са се движили приходите ми, но я махнах защото май нарушавам общите условия на споразумението. И за тая картинка сигурно ги нарушавам.. ама не много ;-)

Споделените неща на Комитата

Виж какво споделям , заслужава си повече от това, което пиша. (старите споделени неща)